前情提要

上一集我们讲到，马斯克起诉了OpenAI，扬言其背叛了公司成立时达成的一项协议，即开发技术的目的是“造福人类”而非利润。

“OpenAI已经变成了微软的一个闭源形态的实际子公司。在其新的董事会领导下，公司不仅在开发，而且实际上正在优化AGI，目的是为了增加微软的利润，而不是为了人类的福祉，”

OpenAI回应

根据axios报道，OpenAI首席战略官 Jason Kwon在员工内部备忘录中反驳了埃隆·马斯克在诉讼中提出的多项主张， 并表示这位亿万富翁的说法“可能源于马斯克对今天没有参与该公司的遗憾”。

在致员工的备忘录Kwon中说道：“马斯克的指控——包括声称 GPT-4 是 AGI、开源我们的技术是完成任务的关键以及我们实际上是微软的子公司——并没有真实地反映现实我们的工作或使命，”

公司的使命“是确保 AGI造福全人类”，而这句话的意思是创造能够比人类更好地执行各种任务的软件。

Kwon反驳了马斯克的三项主要主张。

马斯克的主张一：GPT-4代表 AGI

Kwon的反驳：GPT-4能够解决许多工作中的小任务，但人类完成的工作与 GPT-4工作相比，经济上的比例仍然高得惊人。此外，更重要的是，AGI 将是一个有能力为长期存在的挑战设计新颖的解决方案的高度自治的系统，而GPT-4目前无法做到这一点。

马斯克的主张二：OpenAI 已经放弃了造福人类的使命

Kwon的反驳：我们的挑战是建立 AGI 并确保其影响最大化，在我们的研究中发现，创造前沿技术并通过API、产品的广泛使用的策略最适合实现这一使命的两个部分，因为我们既能够吸引生存必要的资本，使技术广泛可用，也能够根据社会和道德的要求提供必要的保障措施。

马斯克的主张三：它是微软的子公司。

Kwon的反驳：我们自己决定研究和构建什么、如何运营公司、我们的产品服务于谁以及如何实现我们的使命，我们还直接与微软竞争，为企业、开发者和普通人提供最好的价值和产品。据我们所知，OpenAI 是 ChatGPT 和 ChatGPT for Enterprise 的创建者，而微软则是Copilot 和 Copilot for Microsoft 365的创建方。

除了反驳了马斯克的指控，在内部通讯录中Kwon还承认了，去年11月Altman被罢免后，政府重新启动了对OpenAI的调查并且直到现在调查仍然在进行中。“我们是一家守法公司，致力于履行所有法律义务并完全遵守政府的要求。”

Sam Altman：“我随时奉陪”

首席执行官Sam Altman肯定了Jason Kwon的声明，公开承认今年对于OpenAI来说将是非常艰难的一年，袭击将会不断发生。而且，就在刚刚，Altman在推特上回应：随时奉陪！

诉讼是为了拖住后腿？

华盛顿CipherLaw律师兼首席技术专家James Denaro对于马斯克诉讼OpenAI发表了评论。Denaro认为，马斯克的诉讼有效地迫使OpenAI开源其所有研究和技术，但他也指出，这可能在具体执行上存在困难，因为协议并未明确排除OpenAI拥有闭源技术或从中获利的权力。

帝国学院商学院教授David Shrier表示：“让我们记住，马斯克在 AI 领域开展了多项竞争性工作，值得注意的是他创立了xAI，这是一家竞争性 AI 公司。” 他补充说，该诉讼可能是为了减缓 xAI 的竞争。

OpenAI与纽约时报

OpenAI最近官司缠身，不仅面临着与马斯克有关的法律纠纷，而且还被《纽约时报》（NYTimes）提起诉讼。

《纽约时报》于2023年12月27日起诉了OpenAI和微软，指控他们使用其数百万篇文章来训练在线聊天机器人ChatGPT等人工智能技术，并用“高仿”品与原品竞争，侵犯了其版权。

而OpenAI辩称：ChatGPT“无论如何都不能替代订阅制的《纽约时报》”。

除了《纽约时报》，还有其他几家版权所有方，包括作家、视觉艺术家和音乐出版商团体，也对OpenAI以及一些研发人工智能技术的企业提起诉讼，控告这些企业在人工智能训练中滥用版权作品。

参考资料

 [1]https://www.axios.com/2024/03/01/openai-rejects-elon-musk-lawsuit-claims
 [2]https://mp.weixin.qq.com/s/iFrf91ytTktwKVgQ3z8-gA