什么是滚动穿透
如图所示，有一层遮罩蒙层覆盖在body上时，当我们滚动遮罩层，它下面的内容也会跟着一起滚动，看起来好像是上面的滚动事件穿透到下面的DOM元素上一样，我们称之为滚动穿透。
阻止冒泡？
刚开始遇到这个问题的同学可能会联想到是不是由于事件冒泡到body上引起的，于是监听 scroll/touchmove事件，阻止事件冒泡。
事实上，这并没有什么卵用。
首先，一般而言滚动不是我们自己监听事件去改变元素的位置而实现的，当我们设置 overflow:scroll/auto时，实际上是浏览器原生实现的滚动效果。
其次， scroll事件对于普通Element元素是不冒泡的，可参见MDN:
Bubbles Not on elements, but bubbles to the default view when fired on the document
所有的滚动都是在 Document上形成了一个 pending队列，然后按照一定的规则触发，详见W3C规范：
When asked to run the scroll steps for a Document doc, run these steps: For each item target in doc’s pending scroll event targets, in the order they were added to the list, run these substeps: If target is a Document, fire an event named scroll that bubbles at target. Otherwise, fire an event named scroll at target. Empty doc’s pending scroll event targets.
当我们滚动鼠标滚轮，或者滑动手机屏幕时，触发对象可分为两种类型（详见W3C规范）：
- viewport被触发滚动，
eventtarget为关联的Document - element元素被触发滚动，通常也就是我们添加
overflow滚动属性的element元素，eventtarget为相应的node element
注意到这里，只有两种类型，当我们触发滚轮或滑动时，如果当前元素没有设置 overflow这样的属性，同时也没有 preventDefault掉原生的滚动/滑动事件，那么此时触发的是 viewport的滚动， position:fixed的元素并没有什么例外。
由此可见，滚动穿透问题其实并不是一个浏览器的bug（虽然在ios下fixed定位确实会导致很多bug），它是完全符合规范的，滚动的原则应该是 scrollforwhat can scroll，不应该因为某个元素的 CSS定位导致滚轮失效或者滑动失效。
然而对于我们的业务而言， ModalLayer元素触发整个 viewport滚动往往是一个bug，它会给用户带来非常不好的体验，因此我们需要去解决它。
加overflow:hidden？
既然它触发了整个 viewport的滚动，那么我们给 body上加个 overflow:hidden，让整个body变成不可滚动的元素：
html, body { overflow: hidden;}复制
这个想法很美好，在不侵入JS的情况下禁止滚动，然而：
只加 overflow:hidden对移动端是无效的！
当body的高度被内容撑开而滚动时，如果不对body的高度加以限制，只加入 overflow:hidden，此时在移动端依然可以滚动。
我们可以在加入 overflow:hidden的同时选择性做：
- 将
html,body的高度设置为100% - 将
html,body设置为绝对定位
这两个操作都可以完美地禁止整个body的滚动，但带来的最大问题是：
该方案会让浏览器的滚动条默认重置于初始位置
要解决这个问题，首先想到的方案是在添加 overflow之前，先记录当前浏览器的 scrollTop值，然后在添加之后重置 scrollTop，效果如下：
（请注意蒙层出现时，底部列表发生的变化）
在这个交互过程中，浮层弹出时，底部列表首先滚动条被置为初始态，关闭浮层后重置为之前的记录位置。实际上浮层的弹出背景是有一次跳变。
这种方案实现简单，若认为重置滚动条的跳变无伤大雅的情况下可以优先采用此方案。
阻止body的默认滚动？
直接阻止 document的 touchmove事件：
document.ontouchmove = e => { e.preventDefault();};复制
看起来好像非常严格，将整个页面的滚动全部禁止，但实践后发现：
该方案好像在Android中不生效？
这似乎颠覆了我们平时的认知，连 document的touchmove都禁不掉默认滚动？
在仔细进一步的定位下，最终确定罪魁祸首原来是：
passive event复制
我们知道，chrome 51引入了 passiveeventlisteners以提高滚动性能，同时它也合入了标准，具体可查看chrome passive-event-listeners
简单介绍一下原理，就是我们监听 touchmove事件时，在之前是有一个小延迟触发的，因为浏览器不知道我们是否要 preventDefault，所以等到大概200ms左右才能真正收到监听回调。
chrome在56版本将 addEventListner默认的 passive置为true，具体请参见这里，这样浏览器就能知道这个 addEventListner是不用 preventDefault的，立即可触发滚动事件。
在Android的手q和微信中使用的是X5内核，它是基于blink内核的，因此同样有关于 passiveevent的优化。所以我们需要加入 addEventListner的第三个参数：
document.addEventListener( 'touchmove', e => { e.preventDefault(); }, { passive: false },);复制
现在Android的手机也可以禁止掉浏览器的滚动了。当然 addEventListner的第三个参数是最新标准才更改为对象的，因此存在一些兼容性问题，我们需要做一个检测：
var supportsPassive = false;try { var opts = Object.defineProperty({}, 'passive', { get: function() { supportsPassive = true; } }); window.addEventListener("test", null, opts);} catch (e) {}复制
采用这种方案带来的最大的问题是：
所有的滚动事件全部被禁止了！
假如我们的浮层上真的需要滚动事件，就不能阻止这些元素的默认行为。
浮层上面的滚动元素？
既然浮层上面有需要滚动的元素，最简单的方案就是有选择性地阻止默认事件：
document.addEventListener( 'touchmove', e => { const excludeEl = document.querySelectorAll('.can-scroll'); const isExclude = [].some.call(excludeEl, (el: HTMLElement) => el.contains(e.target), ); if (isExclude) { return true; } e.preventDefault(); }, { passive: false },);复制
我们简单地规定带有 can-scroll类名的元素是可滚动的，这些元素以及他们的子元素全部采用不阻止默认事件策略。
这样一来只需要在可滚动的容器上加入 can-scroll类名即可滚动，但是这种滚动又随之带来一个问题：
当滚动到元素顶部和底部再继续滚动时，又会触发滚动穿透！
正如一开始介绍穿透问题那样，当滑动超出边界时，一样会触发默认的滚动穿透。对此，我们必须要在边界条件时阻止滚动：
// 监听所有可滚动元素的滚动事件[].forEach.call(scrollEl, (el: HTMLElement) => { let initialY = 0; el.addEventListener('touchstart', e => { if (e.targetTouches.length === 1) { // 单点滑动 initialY = e.targetTouches[0].clientY; } });
el.addEventListener('touchmove', e => { if (e.targetTouches.length === 1) { // 单点滑动 const clientY = e.targetTouches[0].clientY - initialY;
if ( el.scrollTop + el.clientHeight >= el.scrollHeight && clientY < 0 ) { // 向下滑至底部 return e.preventDefault(); } if (el.scrollTop <= 0 && clientY > 0) { // 向上滑至顶部 return e.preventDefault(); } } });});复制
经过这样的调整之后，看起来滚动穿透问题得到了完美的解决，但是：
当多个浮层同时存在时，滚动穿透将再次触发
支持多浮层
之所以会出现多浮层问题，是因为我们往 document上绑事件只绑一次，这个是对的，但是每个浮层关闭的时候都会触发 unbind，就会导致绑定的事件直接解绑，但其实这时还有其他浮层需要阻止滚动穿透。
解决办法也很简单，每一个浮层作为一个实例，我们定义一个Set来存储当前锁定的浮层：
const lockedList = new Set();lock() { lockedList.add(this); // 省略其他逻辑}
unlock() { lockedList.delete(this); if (lockedList.size <= 0) { this.destroy(); }}复制
只有当这个set没有值的时候，也就是所有的弹框均调用 unlock之后，再去解绑事件。
这样，整个方案就比较完美了：
更好的组件调用
经过一系列折腾，我们终于解决了问题，也给出了一个相对较为完美的解决方案。可是从使用性质来考虑，还不是很便捷，尤其是现在如 React， Vue这类框架中，还需要考虑浮层什么时候实例化，什么时候应当调用 lock和 unlock显得有些麻烦，因此编写了一个React版本的组件：
componentDidMount() { const opts = this.props.selector ? { selector: this.props.selector } : undefined; this.lockScroll = new LockScroll(opts); this.updateScrollFix();}
updateScrollFix() { const { lock } = this.props; if (lock) { this.lockScroll.lock(); } else { this.lockScroll.unlock(); }}
componentDidUpdate(prevProps: ScrollFixProps) { if (prevProps.lock !== this.props.lock) { this.updateScrollFix(); }}
componentWillUnmount() { console.log('scrollfix component will unmount!'); this.lockScroll.unlock();}复制
思路也非常简单，组件传入一个 lock参数，当组件挂载时创建一个实例（保证了每个浮层一个实例），在lock变化时调用 lock或 unlock来解决滚动穿透，使用起来就非常简单了：
<ScrollFix lock={show}> <!-- 浮层内容 --></ScrollFix>复制
只需要将浮层包裹在组件内，并且传入 lock属性，即可不用再关注滚动穿透的问题。
