停止内耗，做有用的事

很多读者朋友跟我交流的时候，都以为我有存稿，于是听到我说每周四现写的时候都很惊讶。其实没什么好惊讶的，每周四我都会把自己关在书房里一整天，断掉一切电话、微信、邮件，从中午写到晚上，直到写完为止。

这个过程辛苦吗？其实还蛮辛苦的。需要事先用好几天的时间去搜集和构思选题，需要查阅大量的文献，需要整理自己的知识库，需要构建逻辑链条，需要检验每一个论据的有效性，需要自己推翻自己、自己质问自己……总的来说，是一个蛮费神的过程。

尽管最终撰写的时间只有4-5个小时，但整个过程加上积累的时间，可能会达到好几倍。

所以，如果你要问：写作的过程快乐吗？说实话，不快乐，很痛苦。

但是（话还没说完），这个过程真的不快乐吗？也不是。

比如：

搜集选题的时候，想到「这个选题不错，应该能够帮到许多有同样困扰的朋友」，会很快乐；
构建逻辑链条的时候，能够顺利地用自己积累的知识来解释生活中的一个现象，并且经得起检验，会很快乐；
整理知识库的时候，把零散的知识点整理成体系，让自己从更高的维度看到它们的全貌，会很快乐；
更不用说把文章写出来的成就感和正反馈了，更快乐。

所以，我想说的是什么呢？

大多数事情都是这样的：你去做的时候，总会面临很多痛苦、压力、烦恼、困难，会消耗大量的能量；但反过来，当你把它做到一定阶段，获得一定成果时，你也可以从中收获大量的正反馈、满足感、成就感、胜任感……

并且，这种正面的收获，往往跟先前的付出是成正比的 —— 大脑总是会通过「比较」来主导我们对一个事物的解读。你在做它的时候越痛苦，那么你在收获的时候，就会越满足。

但问题是什么呢？

我们往往会被这种痛苦、压力、烦恼、困难所吓倒，面对事情的时候踌躇不前，不断犹豫、彷徨，让时间一点点地流逝。

最终不得不去做的时候，往往已经失去了最佳的时机，也失去了从中获取反馈、感受成长的机会，而只是「赶着把它做完」。

做完后，它给你带来的，也往往不是成就感、满足感，而是一种脱力的疲惫感：我终于把它做完了，实在是不希望有下次了。

久而久之，这就会造成一个负面循环：越被恐惧吓倒，就越容易裹足不前、拖延时间，于是做出来的成果就越差，对自己的正反馈就越低、负反馈越高，下一次就更容易被恐惧吓倒……

这种现象，就叫做内耗。

为什么人会有内耗呢？原因非常简单：因为大脑有节省资源的需求。所以，一切需要消耗资源去应对，同时又难以在短期内获得奖赏的事情，大脑都是排斥的。

这种排斥，直接反映在我们的心理层面，就是种种负面情绪。而这些负面情绪里面，最显著的，就是恐惧。

恐惧什么呢？无非这三种：直接的威胁，不确定性，以及对自我价值的怀疑。

在恐惧的驱动下，我们会倾向于什么呢？倾向于让造成恐惧的问题从我们脑海中消失。那么，一般就是两种策略：

要么，直接通过行动去消除它，这是行动策略；要么，去做别的事情、让自己分心，从而忽略它，这是回避策略。

我在缺乏行动力，怎么办？中提到过两种类型的人：行动导向者倾向于采取行动策略，通过消除、削减问题，来摆脱负面情绪；反之，状态导向者则倾向于采取回避策略，通过转移注意力来消除负面情绪，从而暂时摆脱对问题的担忧。

这里的关键是什么呢？回避策略能够对解决问题起到任何帮助吗？并不能。它只能给你一个「我摆脱它了」的幻觉，让你在这种虚假的安全感里面继续生活。

这就是状态导向最大的问题。状态导向者会想，我现在状态不好，所以我先去做点别的，等到状态好了，我再去处理它。

但实际上，你的「状态不好」来源于什么呢？来源于问题的存在本身。只要问题还在那儿，没有改变，每当你面对它，你就总是会感到恐惧。

也就是说：你只是无限地把解决问题的时间往后延而已，对解决问题本身，没有一丝一毫的帮助。

更进一步，我在为什么每天都那么累？中讲过：造成我们疲惫感的最主要因素是什么呢？就是我们脑海中种种「未完成之事」。

哪怕你通过种种方式转移注意力，让自己不要去想，但只要问题还存在，它们就一定会在你脑海中形成残余，不断地占据着你的后台，啃噬着你的精力，让你不由自主分心去想，于是，使你感到心力交瘁、精疲力尽……

在这种情况下，你的状态只会变得越来越差，又遑论「等到状态更好时去处理」？

但事实上，这些恐惧是真实的吗？

绝大多数时候，其实都不是。

大脑有一个能力：敏锐地识别并凸显环境中的威胁。在进化的过程中，它非常有用，因为它总是能很好地帮助我们及时发现可能存在的威胁，应对环境的变化和危险。

但也正是因此，这个功能变得越来越敏感。一旦你面临一个陌生的情境，它就会启动。然后，它会着重注意到那些危险的、困难的、陌生的细节，并把它们放大；反之，把那些简单的、可行的、和缓的细节尽可能缩小，来尽可能对大脑「示警」。

简单来说，它就像一个喜欢夸大其词的信使，会对前方的危险添油加醋一番，再传达给大脑的决策中枢。原本可能只有20%的威胁度，经过它的加工，可能变成200%。

这就叫做「灾难性想象」。

原因非常简单：在远古时代，遇到一次危险可能就死了，但「不行动」或「少行动」，至少不会让你立刻送命。因此，大脑总是倾向于不行动、少行动，尽全力保护自己。

因此，我们会有种种「非理性」的特性。比如，比起收益，我们会更不愿意受到损失。哪怕期望的收益大于损失，我们也会以「避免损失」为第一优先 —— 亦即「损失厌恶」。

在进化过程中，这是非常合理的大脑天性。

但到了现代社会，这种情形就不适用了。在现代文明里，威胁和收益变得更加对称：受到危险至少不会让你死亡，但不行动很容易错失时机。因此，我们的优势策略，也不再是「少行动」了。

但大脑并不知道这一点，它依然忠实地履行着它的职责，不断地通过「恐惧」来让我们停下脚步，裹足不前。

事实上，绝大多数的恐惧，都来源于我们的想象。我们所恐惧的并不是问题真实的样子，而是它们投射在我们心上的影子，被我们过往的失败经验和妄想所无限放大。

很多时候，你之所以不行动，并没有一个真实的困难在阻碍你。

你只是被你内心的想象，拖住了脚步而已。

你可能会发现，这实际上，就是我们拖延的本质。

如何理解拖延？事实上，就是两个变量：一件事情所带给你的恐惧（阻力），以及你能从中获取的收益（动力）。动力大于阻力，你就会去做；反之，你就倾向于拖延。

心理学家 Piers Steel 提出过一个「拖延方程式」。他把我们去做一件事情的驱动力用一个公式来表达：驱动力=（期望x价值）/（分心x延迟）。驱动力越高，你就越不容易拖延。

这里面，「（期望x价值）/ 延迟」，就是我们所说的「收益」。期望，代表你对于做成它的信心；价值，代表它所能给你带来的奖励。而延迟，则代表了这种收益兑现的时间。时间越长，我们就会倾向于低估它的价值 —— 这就叫做「时间贴现」。

而分母的「分心」呢，则代表了这件事情带给我们的恐惧。因为恐惧，我们才会采取回避的策略，来对抗自己的负面情绪。

所以，为什么说人总是短视的？因为，任何一件事情，只有符合这三个条件之一时，我们才会倾向于立刻动手去做：

1）这件事情可以很快做完（延迟极短）；

2）这件事情的价值巨大，大到可以弥补你对它的恐惧；

3）这件事情对你来说毫无难度，你有99.9%的信心能做好。

简而言之，也就是「容易的事情」。

但生活中，这样的事情很多吗？并不多。更多的事情是什么呢？有一定难度，有一定奖赏，也未必能一下子做完，你需要不断给自己打气，不断克服心理上的排斥和恐惧，才能一步步去逼近它……

所以，对每个人来说，拖延几乎是一种常态。

那么，拖延是一个全然不好的事情吗？其实也不是。

如果你非常清楚一件事情要怎么去做，也能理性地预估它的时间，那么把它放到截止日期之前，腾出时间去做别的，等到了时间再一鼓作气地把它解决掉，这也是可以的。

这就叫做「积极拖延」，我自己就是积极拖延的践行者（所以从来不留存稿，都是每周四现写）。

但反过来，如果你只是因为恐惧它，而一直不敢去直面它，不断把它延后，既没有去削减它的不确定性，也没有去试着做出别的成果，还因为它残余在后台而导致资源消耗，那就完全是一件负面的事情了。

简而言之：因为内耗，导致你拖延的这段时间是白白浪费掉的，没有做出任何「有用的事情」 —— 这才是我们需要避免和纠正的地方。

从这个角度来讲，内耗不仅仅包括「对未解决问题的恐惧」，它还包括很多其它的杂念和情绪。

比如：

经常沉浸在后悔和遗憾中，想着「当时要是不那样做就好了」。

被过去的失败经历困扰，缺乏自信，老是想着「我会不会做不好？」而不敢迈出第一步。

对自己要求太高，总是觉得「目前的想法不够好」，一直停留在犹疑徘徊之中。

有意无意地对自己的想法、行为作出批判，对自己说「一个成熟/优秀的人不应该这样」。

因事情的发展失去控制而愤怒，认为「不应该是这样的」「为什么一切都不遂我的心意」。

……

总而言之，它们都有一个特点：沉浸在自己的「内心戏」里面，一直在原地踏步，并不真正去解决问题，也不去推进问题。

反过来，什么样才算是「不内耗」呢？

简单来说，就是朝着有助于解决问题的方向去思考和行动。

比如：

问题很大很困难，那我就想办法把它分解成更小的步骤。

遇到从来没有接触过的情境，就想办法去咨询别人，多获取一点信息。

考虑好「最坏的结果是什么」，让自己做好心理准备，并想好退路。

思考事情发展的其他可能性，准备好备用和应急方案（Plan B），有备无患……

这些行为，虽然不一定能直接帮助解决问题，但它们的方向是一致的，就是尽力让问题没有那么困难，增加自己攻克它的可能性，降低它对自己的威胁。

简而言之：停止内耗，去做「有用的事情」。

不要把哪怕一天、一小时、一分钟，浪费在无意义的内心戏和情绪波动上，而是要尽力让它们发挥出价值，帮助自己攻克问题 —— 无论过程有多曲折、迂回，也要朝着「有用」的方向去走。

这是今年我给自己立的决心，也在这里分享给大家，共勉。

最后，简单提一下。

可能有人会觉得这种说法「不要把时间耗费在无意义的事情上」会显得有点「功利」，似乎只有工作和学习才是正经事 —— 实际上不是的。

你当然可以自由地支配你的时间，读书，休息，娱乐，放空，都可以，哪怕你就是发呆、什么也不干，也可以，这些都不属于「浪费时间」。为什么？因为你是「自主地」在行动，你是沉浸在「当下」，你在感受你生活的每一份每一秒。

这就是一个最好的状态，也就是最能给你幸福感的状态。

但内耗最大的问题是什么呢？不是浪费时间，而是：

它让你「被动地」被卷入种种负面情绪之中，导致你的思维从「当下」向「过去」和「未来」偏移，从而导致这段时间变得低质，无法带给你幸福感。

说白了，内耗的后果，不仅仅是降低我们的效率，而是让我们变得更不幸福。

我们会变得束手束脚，瞻前顾后，担惊受怕，把我们宝贵的每一分每一秒，都耗费在「没有任何意义」的情绪波动上面。

一方面，我们在白白地消耗我们的能量，而没有任何产出；

另一方面，我们也无法体验到生活的状态，我们游离在「生活」之上，无法去触及它，体验它，享受它。

因此，避免内耗，最本质的，是为了不降低我们的生活质量和幸福感，让我们能真切地感受到：我们的生活，是握在我们自己手里的。

这才是最重要的。也是我们需要去追求的。

那么，有什么方法，能帮助我们尽可能地避免内耗呢？

分享一些实用的小技巧，希望能帮到你。

1. 觉察自己的状态

要想做出改变，最首要的一步，就是了解自己的现状，知道自己正处于什么状态。

我最常用的做法就是「第三者视角」。简单来说，当自己陷入情绪之中，比如焦虑，恐惧，愤怒，犹豫……这时，我就会让自己跳出来，想象从第三者的视角来看待自己，反思：

「我」正在遭遇一种什么样的情绪？
这个情绪是由什么问题所引起的？它合理吗？
这种状态对解决问题有帮助吗？当「我」这样的时候，问题的事态有变得更好吗？

这当然不是一蹴而就的，需要慢慢练习。不妨把它写到便利贴上，贴在自己能看到的地方，提醒自己：

不要被情绪控制，先停下来，想一想，我在做什么。

慢慢来，锻炼它，内化它，最好是把它变成一种本能。

当你能够从这个视角去审视自己时，你就已经实现了「不被情绪所控制」，而掌握住了大脑的主导权。

2. 扩充思维的「工具箱」

大多数情况下，一个问题怎么样才会使你产生恐惧呢？是因为你对它的陌生感。你不知道要怎么样才能解决它，从而会衍生出恐惧、焦虑、犹豫……

那么反过来，如何才能减少这种陌生感？最有效的方式，就是去积累一些能让自己使用的思维工具，扩充自己的「工具箱」。

什么工具呢？大体上分为两类：

1）对待同一类型问题的经验；

2）理解、切入问题的思维模型。

前者很好理解，同类型问题你处理得多了，就会积累下很多相关的经验，从而更容易调动「内隐自我」，来抵抗负面情绪。

但当你面对一些从未解决过的问题，需要怎么办呢？这时就需要积累一些能够上手使用的思维模型。

比如：

如何思考一个陌生的领域？

如何提高思维能力，洞悉事物本质？（一）

如何提高思维能力，洞悉事物本质？（二）

……

它们未必能立竿见影帮你解决问题，但一定能让你在面对问题的时候，多一分直面恐惧的勇气。

所以，在平时生活中，一定要多注意复盘、积累和学习。

一方面，把自己成功的实践经验进行提炼，总结归纳成方法论；

另一方面，把学到、积累到的思维模型拿到现实中去检验，记录下过程中的想法、反馈和效果，慢慢微调，直到能够得心应手地使用。

赫伯特·西蒙有句话说得很好：

「经验丰富的决策者和新手之间的差别并不是什么不可捉摸的东西，比如「推断」或「直觉」。如果有人打开经验丰富决策者的头盖骨，查看他的大脑内部，就会发现他有各种可能的行动方案供他使用；还有核查清单可以让他三思而后行；还会发现他有自己的思维机制，一旦出现需要做出决策的情况，他就会唤醒并有意识地关注到这些机制。」

3. 构建理性视角

前面讲过，内耗来源于什么？源于对问题的恐惧。而绝大多数的恐惧，都来源于我们的想象。

但这些想象是真的吗？绝大多数情况下，都不是。因此，这是一种极其非理性的事情：

你并不知道问题有多困难，你只是在想象它有多困难，于是停下了你的脚步。

这太遗憾了，太可惜了，太没有必要了。

所以，一个行而有效的做法就是：当你产生恐惧的时候，提醒自己去思考：