一、 背景描述

某个应用在生产环境通过系统监控发现，应用每隔10小时就会触发一次Full GC，该系统当时承接的业务量并不大，而且固定10小时就会进行Full GC，通过监控时间轴发现Full GC频率很规律，直觉告诉我这不是JVM自身触发的Full GC操作，应该是某个定时任务中进行了垃圾回收操作，但是什么业务场景会存在这种情况呢？

二、问题排查

通过在测试环境上通过系统监控可以发现，应用的JVM使用情况并未达到Full GC条件，是系统调用了System.gc()方法产生的Full GC。于是，我在代码中对System.gc()方法调用进行了搜索，甚至为了防止是通过反射方式调用的，还检索了所有业务代码，但是均未发现有业务代码进行该方法的调用。

不过，在排查过程中，Jdk中有一个GC类却引起了我的注意：

在Java中Daemon一般用作标识守护线程，这里有一个Daemon类，是不是因为在这个线程类中调用System.gc()方法的原因呢？

查看sun.misc.GC.Daemon类的源码：

通过源码可以发现，Daemon类继承了Thread线程类，并且有调用System.gc()方法。

同时，在应用中，通过jstack命令查看，应用中确实有此线程运行：

通过对代码进行断点调试，发现Apache cxf相关类会有周期性Full GC的问题，我引入的相关依赖如下：

        <dependency>
            <groupId>org.apache.cxf</groupId>
            <artifactId>cxf-spring-boot-starter-jaxws</artifactId>
            <version>3.3.11</version>
        </dependency>

通过对源码解析发现，最终调用的情况如下：

• org.apache.cxf.common.logging.LogUtils
  
• org.apache.cxf.common.logging.JDKBugHacks
  
  注意这里：skipHack()方法的判断逻辑，通过这部分代码可以设置参数跳过执行创建守护线程的逻辑。
  

三、原因分析

源码解析流程如下：LogUtils类加载时会通过静态代码块调用JDKBugHacks.doHacks()方法，此方法会获取系统环境变量org.apache.cxf.JDKBugHacks.gcRequestLatency，如果没有设置，默认为false，此时会通过反射调用sun.misc.GC的requestLatency方法，

初始化的时候deamon对象的值为null，此时会调用Daemon.create()方法，如下：

在create() 方法中，会创建一个名字为 GC Daemon的守护线程，如下：

四、问题解决

Apache CXF是一个开源的Service框架，它实现了JCP和Web Servicez中的一些重要标准，大大简化了Web Service服务构建开发工作，通过上述对org.apache.cxf.common.logging.JDKBugHacks源码分析，可以在项目启动脚本中加入

-Dorg.apache.cxf.JDKBugHacks.gcRequestLatency=true

来跳过创建守护线程的逻辑，解决固定Full GC的逻辑。