Maven dependency中的scope

Maven的一个哲学是惯例优于配置(Convention Over Configuration), Maven默认的依赖配置项中，scope的默认值是compile。

scope的分类

compile（默认）

含义： compile 是默认值，如果没有指定 scope 值，该元素的默认值为 compile。被依赖项目需要参与到当前项目的编译，测试，打包，运行等阶段。打包的时候通常会包含被依赖项目。

provided

provided意味着打包的时候可以不用包进去，别的设施(Web Container)会提供。事实上该依赖理论上可以参与编译，测试，运行等周期。相当于compile，但是在打包阶段做了exclude的动作。

含义：被依赖项目理论上可以参与编译、测试、运行等阶段，相当于compile，但是再打包阶段做了exclude的动作。
适用场景：例如，如果我们在开发一个web 应用，在编译时我们需要依赖 servlet-api.jar，但是在运行时我们不需要该 jar 包，因为这个 jar 包已由应用服务器提供，此时我们需要使用 provided 进行范围修饰。

runtime

runntime表示被依赖项目无需参与项目的编译，不过后期的测试和运行周期需要其参与。

含义：表示被依赖项目无需参与项目的编译，但是会参与到项目的测试和运行。与compile相比，被依赖项目无需参与项目的编译。
适用场景：例如，在编译的时候我们不需要 JDBC API 的 jar 包，而在运行的时候我们才需要 JDBC 驱动包。

test

含义：表示被依赖项目仅仅参与测试相关的工作，包括测试代码的编译，执行。
适用场景：例如，Junit 测试。

system

含义：system 元素与 provided 元素类似，但是被依赖项不会从 maven 仓库中查找，而是从本地系统中获取，systemPath 元素用于制定本地系统中 jar 文件的路径。例如：

<dependency>
    <groupId>org.open</groupId>
    <artifactId>open-core</artifactId>
    <version>1.5</version>
    <scope>system</scope>
    <systemPath>${basedir}/WebContent/WEB-INF/lib/open-core.jar</systemPath>
</dependency>

import

它只使用在<dependencyManagement>中，表示从其它的pom中导入dependency的配置，例如 (B项目导入A项目中的包配置)：

想必大家在做SpringBoot应用的时候，都会有如下代码：

<parent>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
    <version>2.1.6.RELEASE</version>
</parent>

继承一个父模块，然后再引入相应的依赖。
假如说，我不想继承，或者我想继承多个，怎么做？

我们知道Maven的继承和Java的继承一样，是无法实现多重继承的，如果10个、20个甚至更多模块继承自同一个模块，那么按照我们之前的做法，这个父模块的dependencyManagement会包含大量的依赖。如果你想把这些依赖分类以更清晰的管理，那就不可能了，import scope依赖能解决这个问题。你可以把dependencyManagement放到单独的专门用来管理依赖的pom中，然后在需要使用依赖的模块中通过import scope依赖，就可以引入dependencyManagement。例如可以写这样一个用于依赖管理的pom：

<project>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
    <groupId>com.test.sample</groupId>
    <artifactId>base-parent1</artifactId>
    <packaging>pom</packaging>
    <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>junit</groupId>
                <artifactid>junit</artifactId>
                <version>4.8.2</version>
            </dependency>
            <dependency>
                <groupId>log4j</groupId>
                <artifactid>log4j</artifactId>
                <version>1.2.16</version>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>
</project>

然后我就可以通过非继承的方式来引入这段依赖管理配置

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>com.test.sample</groupId>
            <artifactid>base-parent1</artifactId>
            <version>1.0.0-SNAPSHOT</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>
 
<dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactid>junit</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>log4j</groupId>
    <artifactid>log4j</artifactId>
</dependency>

注意：import scope只能用在<dependencyManagement>里面

这样，父模块的pom就会非常干净，由专门的packaging为pom来管理依赖，也契合的面向对象设计中的单一职责原则。此外，我们还能够创建多个这样的依赖管理pom，以更细化的方式管理依赖。这种做法与面向对象设计中使用组合而非继承也有点相似的味道。

那么，如何用这个方法来解决SpringBoot的那个继承问题呢？

配置如下：

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
            <version>2.1.6.RELEASE</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>
 
<dependencies>
    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>
</dependencies>

这样配置的话，自己的项目里面就不需要继承SpringBoot的module了，而可以继承自己项目的module了。