环境准备

预先安装 docker、curl、wrk、perf、FlameGraph 等工具

sudo yum groupinstall 'Development Tools'
# 安装火焰图工具
git clone https://github.com/brendangregg/FlameGraph
# 安装wrk
git clone https://github.com/wg/wrk
cd wrk && make && sudo cp wrk /usr/local/bin/

操作和分析

案例是一个 Nginx + PHP 应用

其中，wrk 和 curl 是 Nginx 的客户端，而 PHP 应用则是一个简单的 Hello World

<?php
echo "Hello World!"
?>

执行下面的命令，启动 Nginx 应用，并监听在 80 端口。如果一切正常，你应该可以看到如下的输出：

docker run --name nginx --network host --privileged -itd feisky/nginx-tp

docker run --name phpfpm --network host --privileged -itd feisky/php-fpm-tp

执行 docker ps 命令，查询容器的状态，你会发现，容器已经处于运行状态（Up）了：

docker ps

切换到终端二中，执行下面的 curl 命令，进一步验证 Nginx 能否正常访问。如果你看到 “Hello World!” 的输出，说明 Nginx+PHP 的应用已经正常启动了：

$ curl http://xxx.xxx.xxx.xxx
Hello World!

继续在终端二中，执行 wrk 命令，来测试 Nginx 的性能：

wrk --latency -c 1000 http://xxx.xxx.xxx.xxx

吞吐量（也就是每秒请求数）只有 156，并且所有 129个请求收到的都是异常响应（非 2xx 或 3xx）。这些数据显然表明，吞吐量太低了，并且请求处理都失败了。这是怎么回事呢？
根据 wrk 输出的统计结果，我们可以看到，总共传输的数据量只有 345KB，那就肯定不会是带宽受限导致的。所以，我们应该从请求数的角度来分析。

连接数优化

要查看 TCP 连接数的汇总情况，首选工具自然是 ss 命令。为了观察 wrk 测试时发生的问题，我们在终端二中再次启动 wrk，并且把总的测试时间延长到 30 分钟：

# 测试时间30分钟
wrk --latency -c 1000 -d 1800 http://xxx.xxx.xxx.xxx

回到终端一中，观察 TCP 连接数：

ss -s

wrk 并发 1000 请求时，建立连接数只有 109，而 closed 和 timewait 状态的连接则有 167 。其实从这儿你就可以发现两个问题：
一个是建立连接数太少了；
另一个是 timewait 状态连接太多了。
在终端一中，运行下面的命令，查看系统日志：

dmesg | tail

看到 nf_conntrack: table full, dropping packet 的错误日志。这说明，正是连接跟踪导致的问题。
连接跟踪数的最大限制 nf_conntrack_max ，以及当前的连接跟踪数 nf_conntrack_count。执行下面的命令，你就可以查询这两个选项：

sysctl net.netfilter.nf_conntrack_max
net.netfilter.nf_conntrack_max = 200
sysctl net.netfilter.nf_conntrack_count
net.netfilter.nf_conntrack_count = 200

最大的连接跟踪限制只有 200，并且全部被占用了。200 的限制显然太小，不过相应的优化也很简单，调大就可以了。
执行下面的命令，将 nf_conntrack_max 增大：

# 将连接跟踪限制增大到1048576
sysctl -w net.netfilter.nf_conntrack_max=1048576

执行下面的 wrk 命令，重新测试 Nginx 的性能：

# 默认测试时间为10s，请求超时2s
$ wrk --latency -c 1000 http://xxx.xxx.xxx.xxx

吞吐量已经从刚才的 156增大到了 1363,有 548响应异常,由于这些响应并非 Socket error，说明 Nginx 已经收到了请求，只不过，响应的状态码并不是我们期望的 2xx （表示成功）或 3xx（表示重定向）。
终端一，执行下面的 docker 命令，查询 Nginx 容器日志就知道了：

docker logs nginx --tail 3

响应状态码为 499。
499 并非标准的 HTTP 状态码，而是由 Nginx 扩展而来，表示服务器端还没来得及响应时，客户端就已经关闭连接了。换句话说，问题在于服务器端处理太慢，客户端因为超时（wrk 超时时间为 2s），主动断开了连接。
既然问题出在了服务器端处理慢，而案例本身是 Nginx+PHP 的应用，那是不是可以猜测，是因为 PHP 处理过慢呢？
执行下面的 docker 命令，查询 PHP 容器日志：

docker logs phpfpm --tail 5

server reached max_children setting (5)，并建议增大 max_children。
执行下面的命令，删除案例应用：

# 停止nginx和phpfpm容器
docker rm -f nginx phpfpm