内存屏障类型表
StoreLoad Barriers是一个“全能型”的屏障，它同时具有其他3个屏障的效果。现代的多处理器大多支持该屏障（其他类型的屏障不一定被所有处理器支持）。执行该屏障开销会很昂贵，因为当前处理器通常要把写缓冲区中的数据全部刷新到内存中（Buffer Fully Flush）。 |
|---|
JMM如何实现volatile写/读的内存语义
| 重排序分为编译器重排序和处理器重排序。为了实现volatile内存语义，JMM会分别限制这两种类型的重排序类型。下表是JMM针对编译器制定的volatile重排序规则表 |
|---|
 |
| 我们可以看出 |
| ·当第二个操作是volatile写时，不管第一个操作是什么，都不能重排序。这个规则确保volatile写之前的操作不会被编译器重排序到volatile写之后。 |
| ·当第一个操作是volatile读时，不管第二个操作是什么，都不能重排序。这个规则确保volatile读之后的操作不会被编译器重排序到volatile读之前。 |
| ·当第一个操作是volatile写，第二个操作是volatile读时，不能重排序。 |
为了实现volatile的内存语义，编译器在生成字节码时，会在指令序列中插入内存屏障来禁止特定类型的处理器重排序。对于编译器来说，发现一个最优布置来最小化插入屏障的总数几乎不可能。为此，JMM采取保守策略。下面是基于保守策略的JMM内存屏障插入策略。 |
| ·在每个volatile写操作的前面插入一个StoreStore屏障。 |
| ·在每个volatile写操作的后面插入一个StoreLoad屏障。 |
| ·在每个volatile读操作的后面插入一个LoadLoad屏障。 |
| ·在每个volatile读操作的后面插入一个LoadStore屏障。 |
上述内存屏障插入策略非常保守，但它可以保证在任意处理器平台，任意的程序中都能得到正确的volatile内存语义。 |
| 下面是保守策略下，volatile写插入内存屏障后生成的指令序列示意图 |
|---|
 |
上图的StoreStore屏障可以保证在volatile写之前，其前面的所有普通写操作已经对任意处理器可见了。这是因为 StoreStore屏障将保障上面所有的普通写在volatile写之前刷新到主内存。（个人理解是防止volatile写普通写再把volatile写覆盖了，所以让他们先写） |
这里比较有意思的是，volatile写后面的 StoreLoad 屏障。此屏障的作用是避免volatile写与后面可能有的volatile读/写操作重排序。（个人理解就是StoreLoad前的读写全处理干净了，StoreLoad后面相当于重新开始和前面不会产生一点关系）因为编译器常常无法准确判断在一个volatile写的后面是否需要插入一个StoreLoad屏障（比如，一个volatile写之后方法立即return）。为了保证能正确实现volatile的内存语义，JMM在采取了保守策略：在每个volatile写的后面，或者在每个volatile读的前面插入一个StoreLoad屏障。从整体执行效率的角度考虑，JMM最终选择了在每个volatile写的后面插入一个StoreLoad屏障。因为volatile写-读内存语义的常见使用模式是：一个写线程写volatile变量，多个读线程读同一个volatile变量。当读线程的数量大大超过写线程时，选择在volatile写之后插入StoreLoad屏障将带来可观的执行效率的提升。从这里可以看到JMM在实现上的一个特点：首先确保正确性，然后再去追求执行效率。 |
| 下面是在保守策略下，volatile读插入内存屏障后生成的指令序列示意图，如下图所示。 |
|---|
 |
LoadLoad 屏障用来禁止处理器把上面的volatile读与下面的普通读重排序。LoadStore 屏障用来禁止处理器把上面的volatile读与下面的普通写重排序。 |
由于volatile仅仅保证对单个volatile变量的读/写具有原子性，而锁的互斥执行的特性可以确保对整个临界区代码的执行具有原子性。在功能上，锁比volatile更强大；在可伸缩性和执行性能上，volatile更有优势。如果读者想在程序中用volatile代替锁，请一定谨慎，具体详情请参阅Brian Goetz的文章《Java理论与实践：正确使用Volatile变量》。 |
-----------------------------------------------------------------------------摘自 书名：Java并发编程的艺术 作者：方腾飞；魏鹏；程晓明
