作者简介:大家好,我是smart哥,前中兴通讯、美团架构师,现某互联网公司CTO
联系qq:184480602,加我进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬
不论个人练习还是实际开发,我们都不可避免地会遇到跨域问题,而造成跨域的罪魁祸首就是浏览器的同源策略。要解决跨域,首先要了解同源策略。
主要内容
- 同源策略与跨域
- 解决跨域
-
- JSONP
- CORS
同源策略与跨域
同源策略
百度“同源策略”得到以下回答:
同源策略,它是由Netscape提出的一个著名的安全策略。所有支持JavaScript 的浏览器都会使用这个策略。
所谓同源是指,域名,协议,端口相同。
在一个浏览器的两个tab页中分别打开百度和谷歌的页面,当浏览器的百度tab页执行一个脚本的时候会检查这个脚本是属于哪个页面的,即检查是否同源,只有和百度同源的脚本才会被执行。如果非同源,那么在请求数据时,浏览器会在控制台中报一个异常,提示拒绝访问。
同源策略是浏览器的行为,是浏览器为了保护本地数据不被JavaScript代码获取回来的数据污染而做出的拦截行为。即请求发送了,服务器响应了,但是无法被浏览器接收。
简单来说,就是:
很多人以为同源策略是浏览器不让请求发出去、或者后端拒绝返回数据。NO!实际情况是,请求正常发出,后端接口也正常响应,只不过数据到了浏览器后被丢弃了。
同源策略限制内容有:
- Cookie、LocalStorage、IndexedDB 等存储性内容
- DOM节点
- AJAX跨域请求的数据
以下情况都属于跨域:
跨域原因说明 | 示例 |
域名不同 |
与 |
域名相同,端口不同 |
与 |
二级域名不同 |
与 |
协议不同 | HTTP与HTTPS |
简单来说,是否跨域的3个因素为:协议、域名、端口。
需要注意,如果协议、域名、端口都相同,但是请求路径不同,不属于跨域,如:
https://www.jd.com/item
https://www.jd.com/goods
而上面示意图中,在manage.leyou.com
的页面访问api.leyou.com
的接口,由于二级域名不同,导致跨域。从这个角度来看,只要是前后端分离的项目,必然跨域!(即使部署在同一个服务器,前后端项目端口肯定不同)
跨域Demo
随手建一个SpringBoot项目后,把下面的文件拷过去
目录结构
avatar.png是头像,你们随便用啥。
UserController
@RestController
public class UserController {
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public User getUser(@PathVariable("id") Long id) {
// id没用上,就是演示一下@PathVariable注解
System.out.println("id:" + id);
User user = new User();
user.setName("mx");
user.setAge(18);
user.setAddress("wenzhou");
return user;
}
}
index.htm
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
</head>
<body>
<h1>当前网页来自localhost:7070/index.html</h1>
<h3>页面加载时自动发送GET请求: http://localhost:8080/avatar.png</h3>
<img src="http://localhost:8080/avatar.png" width="100" height="100"><br><br>
<h3>点击发送GET请求: http://localhost:8080/getUser/1</h3>
<input type="text" id="result">
<input type="button" onclick="onButtonClick()" value="get_button">
</body>
<script>
function onButtonClick() {
$.get('http://localhost:8080/getUser/1', function (data) {
console.log("data", data);
});
}
</script>
</html>
JQuery你们可以引用外站的:
<script src="https://code.jquery.com/jquery-3.1.1.min.js"></script>
刚才提到过,协议、端口、域名都能造成跨域,这里我们演示最简单的跨域:端口不同导致跨域,我会把同一个项目启动两次。
第一次通过IDEA启动7070端口:
第二次通过java -jar指定8080端口启动应用(或者可以再配置一个IDEA的启动按钮,更改yml端口后启动即可):
# install
mvn clean install -Dmaven.test.skip=true
# 指定8080端口启动项目
java -jar /Users/kevin/IdeaProjects/springboot-demo/target/springboot-demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar --server.port=8080
请求端口为7070的应用,得到index.html页面,随后点击按钮,向端口为8080的应用发起请求:
index.html来自端口为7070的应用,它总共向端口为8080的应用发送两次请求:
- <img>标签自动发起请求,获取头像成功
- 点击botton发起请求,获取User失败
但botton的GET请求真的失败了吗?其实AJAX已经拿到了数据(状态码200),只不过浏览器拒绝该数据。
回顾一下开头的那张示意图:
本案例中,页面index.html来自localhost:7070,而<img>和AJAX的GET都指向localhost:8080,都跨域了:
- <img src="http://localhost:8080/avatar.png"/>
- $.get('http://localhost:8080/getUser/1', function (data){...})
但为什么只有AJAX被拒绝了?
因为浏览器允许<img>跨域。
是的,浏览器遵守同源策略,但是有若干个标签是允许跨域的,比如:
- <img src="xxx"/>
- <link href="xxx"/>
- <script src="xxx"/>
我之前说Jquery脚本可以直接引用外站的,就是这个道理,因为<script>也不会跨域(所以即使之前不知道什么是跨域,各种引用也没报错)。
现在,我们主要关心如何解决AJAX跨域问题。
解决跨域
解决跨域的方式很多,比如Node中间件代理、Nginx反向代理等等。这里介绍两种最简单的方式:JSONP和CORS。
JSONP
JSONP可以算是利用同源策略的“漏洞”而创造出来的跨域解决方案,属于奇巧淫技,主要是利用<script>标签实现的(因为<script>请求回来的数据不会被拦截)。JQuery的JSONP在用法上很简单,为了能让部分同学更好地理解它,我们绕一个弯子,通过几次版本迭代最终引出JSONP。
在此之前,有两个前置知识要说明一下。
首先,<script>虽然可以避免跨域问题,但它的内容一般都是JS脚本,要么直接在<script>标签中编写JS脚本,要么网络请求JS脚本(文件)。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
<!--1.定义printResponse()方法-->
<script>
function printResponse(data) {
console.log(data);
}
</script>
<!--使用script调用-->
<!--2.1 本地编写JS脚本-->
<script>
printResponse({
"name": "bravo",
"age": 18,
"address": "Hangzhou"
})
</script>
<!--2.2 网络请求JS脚本-->
<script type="text/javascript" src="http://localhost:8080/getUser/1"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>
其次,<script>的引入顺序要讲究,因为浏览器是从上到下加载的。
好了,让我们正式开始。
第一版:返回JS脚本
index.html
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
<!--1.定义printResponse()方法-->
<script>
function printResponse(data) {
console.log(data);
}
</script>
<!--2 网络请求JS脚本-->
<script type="text/javascript" src="http://localhost:8080/getUser/1"></script>
</head>
<body>
<h1>当前网页来自localhost:7070/index.html</h1>
<h3>页面加载时自动发送GET请求: http://localhost:8080/avatar.png</h3>
<img src="http://localhost:8080/avatar.png" width="100" height="100"><br>
</body>
</html>
Controller
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public String getUser(@PathVariable("id") String id) {
System.out.println("id:" + id);
return "printResponse" + "(" + "{\n" +
" \"username\": \"mx\",\n" +
" \"age\": 18,\n" +
" \"address\": \"China\"\n" +
"}" + ")";
}
既然<script>标签一般请求的是JS脚本,我们干脆直接返回一段脚本。
这里可有讲究啊!原本是:
- 前端定义方法、前端调用方法处理数据 + 后端返回数据
现在是:
- 前端定义方法 + 后端返回脚本(调用方法+返回数据)
也就是说,原本属于前端的一部分工作被挪到后端了(前后端又不分离了…)。
不过暂且不管这些,先来验证一下Controller是可用的(浏览器直接请求):
返回了整个字符串。
请求index.html
完美。
整个过程是:
- 把本应该直接写在<script>标签里的代码片段挪到localhost:8080的Controller中
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
<!--1.定义printResponse()方法-->
<script>
function printResponse(data) {
console.log(data);
}
</script>
<!--使用script调用-->
<!-- 把这个片段挪到localhost:8080的Controller中
<script>
printResponse({
"name": "bravo",
"age": 18,
"address": "Hangzhou"
})
</script>
-->
<!--通过网络请求JS脚本-->
<script type="text/javascript" src="http://localhost:8080/getUser/1"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>
- 利用<script>的跨域特性,请求并接收(脚本+数据),最终浏览器执行这个脚本完成需求
第二版:callback动态方法名
仔细想想,第一个版本有个最大的问题是:可扩展性差。
原本AJAX请求返回的只是数据,然后前端自己决定调用function A或function B处理,想怎么处理怎么处理。但现在使用<script>后,由于返回的是脚本,要提前指定脚本里写什么,也就是提前指定本次处理数据的是function A还是function B。
比如,前端希望得到User数据后用function dealUser()处理,那么他需要和后端提前沟通,让后端把脚本里的方法名写死:dealUser。
@RestController
public class UserController {
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public String getUser(@PathVariable("id") String id) {
System.out.println("id:" + id);
return "dealUser" + "(" + "{\n" +
" \"username\": \"mx\",\n" +
" \"age\": 18,\n" +
" \"address\": \"China\"\n" +
"}" + ")";
}
}
如果前端临时改变主意,得到User后希望调用printUser()处理,又要通知后端改脚本...(这还能叫前后端分离吗?)
但是仔细分析一下,后端要改的其实就是一个方法名,不要让后端写死,前端请求时作为参数带上不就好了吗?!
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
<!--定义printResponse()方法-->
<!-- <script>-->
<!-- function printResponse(data) {-->
<!-- console.log(data);-->
<!-- }-->
<!-- </script>-->
<!--新定义的doSomething()方法-->
<script>
function doSomething(data) {
console.log(data);
}
</script>
<!--2 网络请求JS脚本,带上方法名-->
<script type="text/javascript" src="http://localhost:8080/getUser/1?callback=doSomething"></script>
</head>
<body>
<h1>当前网页来自localhost:7070/index.html</h1>
<h3>页面加载时自动发送GET请求: http://localhost:8080/avatar.png</h3>
<img src="http://localhost:8080/avatar.png" width="100" height="100"><br>
</body>
</html>
@RestController
public class UserController {
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public String getUser(@PathVariable("id") String id, String callback) {
System.out.println("id:" + id);
// 拼接方法名
return callback + "(" + "{\n" +
" \"username\": \"mx\",\n" +
" \"age\": 18,\n" +
" \"address\": \"China\"\n" +
"}" + ")";
}
}
第三版:JQuery的JSONP
经过前两版的演变,大家其实已经知道JSONP的大致原理了,来看看JQuery的JSONP处理方式是怎样的吧~
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
</head>
<body>
<h1>当前网页来自localhost:7070/index.html</h1>
<h3>页面加载时自动发送GET请求: http://localhost:8080/avatar.png</h3>
<img src="http://localhost:8080/avatar.png" width="100" height="100"><br><br>
<h3>点击发送GET请求: http://localhost:8080/getUser/1</h3>
<input type="text" id="result">
<input type="button" onclick="onButtonClick()" value="get_button">
</body>
<script>
/**
* 终于不用和<script>打交道了,我们还是照常使用ajax,只要把dataType改为"jsonp"即可。
* 整个流程是:
* 1.前端:在发送请求前,底层会为URL拼接方法名,方法名是随机的,比如callback=jQuery132414...
* 2.后端:得到callback,拼接脚本和数据并返回
* 3.前端:解析从后端得到的js片段,执行jQuery132414...,最终会把正确的值传入success:function()
*/
function onButtonClick() {
$.ajax({
type: "GET",
url: "http://localhost:8080/getUser/1",
dataType: "jsonp",
success: function(data){
$('#result').val(data.name);
}
});
}
</script>
</html>
@RestController
public class UserController {
/**
* SpringBoot内置的Jackson
*/
@Autowired
private ObjectMapper objectMapper;
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public String getUser(@PathVariable("id") String id, String callback) {
System.out.println("id:" + id);
User user = new User();
user.setName("mx");
user.setAge(18);
user.setAddress("China");
// 拼接方法名
try {
return callback + "(" + objectMapper.writeValueAsString(user) +")";
} catch (JsonProcessingException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
可以看到,JQuery自动帮我们在URL里加了callback参数。复制URL直接用浏览器请求:
大致流程是:前端随机生成不可见的方法xxx -> 传递到后端,后端拼接JS脚本xxx(User) -> 前端得到JS脚本调用xxx(User) -> 最终调用到success:function(data){...}
随机生成的xxx方法其实就是一个代理而已。
CORS
JSONP的缺点其实挺多的,百度一下就能了解到。最显著的缺点其实是JSONP只支持GET请求,毕竟它的灵感来自于<script>标签,而标签都是GET请求。
从这个角度说,CORS要比JSONP强大且灵活。
CORS是一个W3C标准,全称是"跨域资源共享"(Cross-origin resource sharing)。
CORS需要浏览器和服务器同时支持。在JSONP中,前端带来了callback方法名,需要后端配合返回JS片段。而在CORS中,浏览器会自动带来一些请求头,后端需要针对这些请求头做一些处理。
简单地说:JSONP是前端代码层面带一些东西给后端,CORS则是浏览器层面带一些东西给后端。本质上都需要前后端协商。
不过目前所有浏览器都支持该功能(会自动带上需要的请求头),IE浏览器不能低于IE10。所以最终来看,CORS这种方案不需要前端做任何事情(绝大部分浏览器支持),只需后端配合即可。
对于服务端而言:
CORS通信与AJAX没有任何差别,因此我们不需要改变以前的业务逻辑。只不过,浏览器会在请求中携带一些头信息,我们需要以此判断是否允许其跨域,然后在响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器完成即可。
CORS简略示意图(简单请求):
方法上加@CrossOrigin
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>CORS</title>
<script type="text/javascript" src="/jquery/jquery-2.1.3.min.js"></script>
</head>
<body>
<h1>当前网页来自localhost:7070/index.html</h1>
<h3>页面加载时自动发送GET请求: http://localhost:8080/avatar.png</h3>
<img src="http://localhost:8080/avatar.png" width="100" height="100"><br><br>
<h3>点击发送GET请求: http://localhost:8080/getUser/1</h3>
<input type="text" id="result">
<input type="button" onclick="onButtonClick()" value="get_button">
</body>
<script>
/**
* 普通AJAX,没有设置jsonp
*/
function onButtonClick() {
$.ajax({
type: "GET",
url: "http://localhost:8080/getUser/1",
success: function(data){
$('#result').val(data.name);
}
});
}
</script>
</html>
/**
* @author mx
*/
@RestController
public class UserController {
/**
* 在跨域方法上加@CrossOrigin即可完美解决跨域问题
* @param id
* @return
*/
@CrossOrigin("http://localhost:7070")
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public User getUser(@PathVariable("id") String id) {
System.out.println("id:" + id);
User user = new User();
user.setName("bravo");
user.setAge(18);
user.setAddress("China");
return user;
}
}
Controller上加@CrossOrigin
@CrossOrigin还可以加载Controller上,这样Controller的所有方法都支持跨域。
@RestController
@CrossOrigin("http://localhost:7070")
public class UserController {
@GetMapping(value = "/getUser/{id}")
public User getUser(@PathVariable("id") String id) {
System.out.println("id:" + id);
User user = new User();
user.setName("bravo");
user.setAge(18);
user.setAddress("China");
return user;
}
}
@Bean配置跨域Filter
/**
* @author mx
*/
@Configuration
public class CorsConfig {
@Bean
public CorsFilter corsFilter() {
//1.添加CORS配置信息
CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
//1) 允许的域,不要写*,否则cookie就无法使用了
config.addAllowedOrigin("http://localhost:7070");
//2) 是否发送Cookie信息
config.setAllowCredentials(true);
//3) 允许的请求方式
config.addAllowedMethod("*");
// 4)允许的头信息
config.addAllowedHeader("*");
// 5) 有效时长
config.setMaxAge(3600L);
//2.添加映射路径,我们拦截一切请求
UrlBasedCorsConfigurationSource configSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
configSource.registerCorsConfiguration("/**", config);
//3.返回新的CorsFilter.
return new CorsFilter(configSource);
}
}
WebMvcConfigurer添加跨域规则
/**
* @author mx
*/
@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/**")
.allowedOrigins("http://localhost:7070")
.allowCredentials(true)
.allowedHeaders("*")
.allowedMethods("*")
.maxAge(3600L);
}
}
以上三种方式任选一种皆可,推荐最后两种。你会发现,在上面几种方式的演进中,跨域规则被一步步抽取到“更高层次”的位置。如果你们公司恰好使用微服务,还可以把跨域规则提取到网关,也就是把Filter移到网关对所有微服务做统一跨域处理。
CORS原理
回顾之前跨域的报错信息:
浏览器认为只要后端没返回CORS头(Access-Control-Allow-Origin),就认为后端不允许跨域,返回的数据不可靠。
所以只要后端能够返回浏览器需要的请求头,即可跨域(响应数据就不会被同源策略抛弃):
上面是表面原理,底层原理比较复杂。
浏览器会将ajax请求分为两类,其处理方案略有差异:简单请求、特殊请求。
简单请求
只要同时满足以下两大条件,就属于简单请求。:
(1) 请求方法是以下三种方法之一:
- HEAD
- GET
- POST
(2)HTTP的头信息不超出以下几种字段:
- Accept
- Accept-Language
- Content-Language
- Last-Event-ID
- Content-Type:只限于三个值
application/x-www-form-urlencoded
、multipart/form-data
、text/plain
当浏览器发现发起的ajax请求是简单请求时,会在请求头中携带一个字段:Origin
.
刚才说过,CORS需要客户端和服务端同时支持。上面这个小操作,算是客户端的支持行为(IE10以下不行)。
Origin中会指出当前请求属于哪个域(协议+域名+端口)。服务会根据这个值决定是否允许其跨域。
如果服务器允许跨域,需要在返回的响应头中携带下面信息(算是服务端的支持):
Access-Control-Allow-Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Content-Type: text/html; charset=utf-8
- Access-Control-Allow-Origin:可接受的域,是一个具体域名或者*(代表任意域名)
- Access-Control-Allow-Credentials:是否允许携带cookie,默认情况下,cors不会携带cookie,除非这个值是true
有关cookie:
要想操作cookie,需要满足3个条件:
- 服务的响应头中需要携带Access-Control-Allow-Credentials并且为true。
- 浏览器发起ajax需要指定withCredentials 为true
- 响应头中的Access-Control-Allow-Origin一定不能为*,必须是指定的域名
这样一来,前后端都支持跨域了,那就跨吧。
特殊请求
不符合简单请求的条件,会被浏览器判定为特殊请求,,例如请求方式为PUT。
预检请求
特殊请求会在正式通信之前,增加一次HTTP查询请求,称为"预检"请求(preflight)。
浏览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest
请求,否则就报错。
一个“预检”请求的样板:
OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Request-Method: PUT
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
Host: api.leyou.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
与简单请求相比,除了Origin以外,多了两个头:
- Access-Control-Request-Method:接下来会用到的请求方式,比如PUT
- Access-Control-Request-Headers:会额外用到的头信息
预检请求的响应
服务的收到预检请求,如果许可跨域,会发出响应:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://manage.leyou.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Access-Control-Max-Age: 1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain
除了Access-Control-Allow-Origin
和Access-Control-Allow-Credentials
以外,这里又额外多出3个头:
- Access-Control-Allow-Methods:允许访问的方式
- Access-Control-Allow-Headers:允许携带的头
- Access-Control-Max-Age:本次许可的有效时长,单位是秒,过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了
如果浏览器得到上述响应,则认定为可以跨域,后续就跟简单请求的处理是一样的了。
另外,需要注意CSRF攻击,也就是跨域伪造请求。即使有同源策略存在,如果不做另外防护,此类攻击仍然奏效。具体大家另外了解。
作者简介:大家好,我是smart哥,前中兴通讯、美团架构师,现某互联网公司CTO
进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬