一、单Mysql节点
假如一主一从
为什么不能无限读？
瓶颈分析：
-
资源限制： 如CPU、内存、磁盘I/O、网络带宽等。随着读请求的增加，服务器的负载将会增加，甚至可能导致系统崩溃。
-
连接数限制： MySQL有最大连接数的限制。超出限制抛异常。
-
锁和并发控制： 大量读请求可能导致锁的争用。
SELECT ... FOR SHARE或者SELECT ... LOCK IN SHARE MODE -
缓存频繁失效： 数据库有查询缓存功能，高并发读请求会导致缓存失效
调用方的直观感觉：
- 响应增加
- 数据库链接失败
为什么不能无限写？
瓶颈分析：
-
主从复制延迟： 大量的写入操作可能会增加复制的延迟，导致从库数据同步滞后。（主从延迟耗时超过1秒告警）
-
磁盘空间问题： 大量写入操作可能导致磁盘空间迅速耗尽（需要有70%红线预警）
-
无限读的那4个瓶颈。
调用方的直观感觉：
- 由于读的是从库，由于主从延迟，会一直读不到最新的数据。
- 响应增加
- 数据库链接失败
最佳实践：单库读超过 1WQPS、写超过5000 就要预警
二、一主多从
目的：
- 为了应付更多的读写请求
将Mysql设置1主8从，每2个从节点放到一个机房，后续同机房的服务流量能降低延迟。
三、分库分表
路由规则
- 表 shard 规则：table_num = 分表字段 % 1000
- 库 shard 规则：db_num = table_num / (1000 / 10)。
单表拆分1000个表，
1000个表分布在10个库，每个库放100个表
db0 放 tb_[0-99]
db1 放 tb_[100-199]
db2 放 tb_[200-299]
...
db9 放 tb_[900-999]
比如商品table根据门店id分段，
假如门店id是 123456789，那么就分到了
table_789 （门店id % 1000）
table_789 是放到 db7 里面 （门店id % 10）
---
int dbCount = 10; // 10个库
int tbCount = 1000; // 1000个表
int poiId = 123456789;
int tbNum = poiId % tbCount; // 计算表编号 789
int dbNum = tbNum / (tbCount / dbCount); // 计算库编号 7
System.out.println("Table: tb_" + tbNum + ", Database: db" + dbNum);四、数据迁移过程
1、双写新老库
思考问题：
- insert老table失败，insert新table成功怎么办？（先写老table，失败直接抛Exception，不走后面的写新table，接口返回失败）
- insert老table成功，insert新table失败 （则捕获异常，记录log并发消息给MQ，或者存到mysql 某个table，后续处理，接口返回成功）
- update同上
2、存量数据复制
- 新增情况采用insert ... ignore.. （避免因错误或异常数据导致这一批次插入丢失，如果主键id 数字单调递增，基本不会出现这个情况）
- copy过程准备插入数据 row1，row2，row3到新库，但是新库存在row2
- 此时由于 ignore，于是插入了 row1，row3
- 但是row2的数据其实是脏的，那么就出现脏数据
- update过程中发生脏数据
- copy线程复制了数据，还没写入（假如就是延时或者刚好发生了gc导致停顿）
- a线程先update老库，然后update新库的时候，由于数据还没写入，那么会update row = 0，然后copy线程
- copy线程写入数据到新库，此时新库的数据是过时的，属于脏数据。更新操作丢失
- delete过程同上，老库已经删了，新库又给插了一条进去。删除操作丢失
3、数据检查
- 批量读取老库数据，比如每次一千条（注意深分页问题，别一味 limit page,size )
- 与新库数据进行对比（一切以老库数据为准）
- 如果新库缺数据，那么就insert
- 如果新库存在数据，但是数据不一致，那么更新新库数据（ctime、utime看情况可以不比对，可以忽略）
- 如果存在新库存在老库不存在的数据，那么直接删除
4、灰度切读与观察
5% 10% 20% ... 100%
有问题就回滚，切换开关
5、全量切读与观察
建议持续个一两周，最后再下掉~
6、停双写，数据迁移完成
