一、聚合气微服务设计模式
最常见、最简单的设计模式，效果如图所示：
聚合器调用多个服务实现应用程序所需的功能
它可以是一个简单的 Web 页面，将检索到的数据进行处理并展示，也可以是一个更高层次的组合微服务，对检索到的数据增加业务逻辑后进一步发布成一个新的微服务，这符合 DRY 原则
另外，每个服务都有自己的缓存和数据库系统
如果聚合器是一个组合服务，那么它也有自己的缓存和数据库
二、代理微服务设计模式
这是聚合模式的一个变种，如图所示：
在这种情况下，客户端并不聚合数据，但会根据业务需求的差别调用不同的微服务
代理仅仅可以委派请求，也可以进行数据转换工作
每个微服务都有自己独立地缓存和数据库系统，彼此独立
三、链式微服务设计模式
这种模式在接收到请求后会产生一个经过合并的响应，如图所示：
Load Balancer 到 Service A 的线只有单向，如图一，此处为绘画错误
在这种情况下，服务 A 接收到请求后会与服务 B 进行通信，类似地，服务 B 会同服务 C 进行通信
所有服务都使用同步消息传递
在整个链式调用完成之前，客户端会一直阻塞
因此，服务调用链不宜过长，以免客户端长时间等待
四、分支微服务设计模式
这种模式是聚合器模式的扩展，允许同时调用两个微服务链，如图所示：
Load Balancer 到 Service A 的线只有单向，如图一，此处为绘画错误
每个调用链分别调用自己的服务
当某个调用出现问题时，互相之间不是造成影响
五、数据共享微服务设计模式
自治是微服务的设计模式之一，也就是说微服务是全栈式服务
但在重构现有的 “单体应用（monolithic application）” 时，SQL 数据库反规范化可能会导致数据重复和不一致
因此，在单体应用到微服务架构的过渡阶段，可以使用这种设计模式。如图所示：
Load Balancer 到 Service A 的线只有单向，如图一，此处为绘画错误
在这种情况下，部分微服务可能会共享缓存和数据库存储
不过，这只有在两个服务之间存在强耦合关系才可以
对于基于微服务的新建应用程序而言，这是一种反模式
六、异步消息传递微服务设计模式
虽然 RESTful 设计模式非常流行，但它是同步的，会造成阻塞
因此部分基于微服务的架构可能会选择使用消息队列代替 RESTful 请求 / 响应，如图所示：
各个服务之间通过异步的消息队列进行交互，当服务出现问题时，不会造成阻塞，队列会帮忙缓存消息，直到消息服务开始工作
参考资料：《微服务架构实战》—— 张锋
一 叶 知 秋，奥 妙 玄 心
