分布式事务 --- Seata事务模式、高可用

一、事务模式

1.1、XA模式

XA 规范 是 X/Open 组织定义的分布式事务处理(DTP,Distributed Transaction Processing)标准,XA 规范 描述了全局的TM与局部的RM之间的接口,几乎所有主流的数据库都对 XA 规范 提供了支持。

 

1.1.1、两阶段提交

XA是规范,目前主流数据库都实现了这种规范,实现的原理都是基于两阶段提交。

正常情况:

异常情况:

一阶段:

  • 事务协调者通知每个事物参与者执行本地事务

  • 本地事务执行完成后报告事务执行状态给事务协调者,此时事务不提交,继续持有数据库锁

二阶段:

  • 事务协调者基于一阶段的报告来判断下一步操作

    • 如果一阶段都成功,则通知所有事务参与者,提交事务

    • 如果一阶段任意一个参与者失败,则通知所有事务参与者回滚事务

 

1.1.2、Seata的XA模型

Seata对原始的XA模式做了简单的封装和改造,以适应自己的事务模型,基本架构如图:

RM一阶段的工作:

① 注册分支事务到TC

② 执行分支业务sql但不提交

③ 报告执行状态到TC

TC二阶段的工作:

  • TC检测各分支事务执行状态

    a.如果都成功,通知所有RM提交事务

    b.如果有失败,通知所有RM回滚事务

RM二阶段的工作:

  • 接收TC指令,提交或回滚事务

 

1.1.3、优缺点

XA模式的优点是什么?

  • 事务的强一致性,满足ACID原则。

  • 常用数据库都支持,实现简单,并且没有代码侵入

XA模式的缺点是什么?

  • 因为一阶段需要锁定数据库资源,等待二阶段结束才释放,性能较差

  • 依赖关系型数据库实现事务

 

1.1.4、实现XA模式

Seata的starter已经完成了XA模式的自动装配,实现非常简单,步骤如下:

1)修改application.yml文件(每个参与事务的微服务),开启XA模式:

seata:
  data-source-proxy-mode: XA

 2)给发起全局事务的入口方法添加@GlobalTransactional注解:

 

1.2、AT模式

AT模式同样是分阶段提交的事务模型,不过缺弥补了XA模型中资源锁定周期过长的缺陷。

 

1.2.1、Seata的AT模型

基本流程图:

阶段一RM的工作:

  • 注册分支事务

  • 记录undo-log(数据快照)

  • 执行业务sql并提交

  • 报告事务状态

阶段二提交时RM的工作:

  • 删除undo-log即可

阶段二回滚时RM的工作:

  • 根据undo-log恢复数据到更新前

 

1.2.2、流程梳理

我们用一个真实的业务来梳理下AT模式的原理。

比如,现在又一个数据库表,记录用户余额:

idmoney
1100

其中一个分支业务要执行的SQL为:

update tb_account set money = money - 10 where id = 1

AT模式下,当前分支事务执行流程如下:

一阶段:

  1. TM发起并注册全局事务到TC
  2. TM调用分支事务
  3. 分支事务准备执行业务SQL
  4. RM拦截业务SQL,根据where条件查询原始数据,形成快照。
    {
        "id": 1, "money": 100
    }
  5. RM执行业务SQL,提交本地事务,释放数据库锁。此时 money = 90
  6. RM报告本地事务状态给TC

 

二阶段:

  1. TM通知TC事务结束
  2. TC检查分支事务状态

        a、如果都成功,则立即删除快照

        b、如果有分支事务失败,需要回滚。读取快照数据({"id": 1, "money": 100}),将快照恢复到数据库。此时数据库再次恢复为100

流程图:

  

1.2.3、AT与XA的区别

简述AT模式与XA模式最大的区别是什么?

  • XA模式一阶段不提交事务,锁定资源;AT模式一阶段直接提交,不锁定资源。

  • XA模式依赖数据库机制实现回滚;AT模式利用数据快照实现数据回滚。

  • XA模式强一致;AT模式最终一致

 

1.2.4、脏写问题

在多线程并发访问AT模式的分布式事务时,有可能出现脏写问题,如图:

解决思路就是引入了全局锁的概念。在释放DB锁之前,先拿到全局锁。避免同一时刻有另外一个事务来操作当前数据。  

 

1.2.5、优缺点

AT模式的优点:

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能比较好

  • 利用全局锁实现读写隔离

  • 没有代码侵入,框架自动完成回滚和提交

AT模式的缺点:

  • 两阶段之间属于软状态,属于最终一致

  • 框架的快照功能会影响性能,但比XA模式要好很多

 

1.2.6、实现AT模式

AT模式中的快照生成、回滚等动作都是由框架自动完成,没有任何代码侵入,因此实现非常简单。

只不过,AT模式需要一个表来记录全局锁、另一张表来记录数据快照undo_log。

1、导入数据库表,记录全局锁

其中lock_table导入到TC服务关联的数据库,undo_log表导入到微服务关联的数据库:

SET NAMES utf8mb4;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;

-- ----------------------------
-- Table structure for undo_log
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `undo_log`;
CREATE TABLE `undo_log`  (
  `branch_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'branch transaction id',
  `xid` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT 'global transaction id',
  `context` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT 'undo_log context,such as serialization',
  `rollback_info` longblob NOT NULL COMMENT 'rollback info',
  `log_status` int(11) NOT NULL COMMENT '0:normal status,1:defense status',
  `log_created` datetime(6) NOT NULL COMMENT 'create datetime',
  `log_modified` datetime(6) NOT NULL COMMENT 'modify datetime',
  UNIQUE INDEX `ux_undo_log`(`xid`, `branch_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci COMMENT = 'AT transaction mode undo table' ROW_FORMAT = Compact;

-- ----------------------------
-- Records of undo_log
-- ----------------------------

-- ----------------------------
-- Table structure for lock_table
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `lock_table`;
CREATE TABLE `lock_table`  (
  `row_key` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
  `xid` varchar(96) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,
  `branch_id` bigint(20) NOT NULL,
  `resource_id` varchar(256) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `table_name` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `pk` varchar(36) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_create` datetime NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_modified` datetime NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`row_key`) USING BTREE,
  INDEX `idx_branch_id`(`branch_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact;


SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;

 2、修改application.yml文件,将事务模式修改为AT模式即可:

seata:
  data-source-proxy-mode: AT # 默认就是AT

 

1.3、TCC模式

TCC模式与AT模式非常相似,每阶段都是独立事务,不同的是TCC通过人工编码来实现数据恢复。需要实现三个方法:

  • Try:资源的检测和预留;

  • Confirm:完成资源操作业务;要求 Try 成功 Confirm 一定要能成功。

  • Cancel:预留资源释放,可以理解为try的反向操作。

  

1.3.1、流程分析

举例,一个扣减用户余额的业务。假设账户A原来余额是100,需要余额扣减30元。

  • 阶段一( Try ):检查余额是否充足,如果充足则冻结金额增加30元,可用余额扣除30

初始余额:

余额充足,可以冻结:

 此时,总金额 = 冻结金额 + 可用金额,数量依然是100不变。事务直接提交无需等待其它事务。

  • 阶段二(Confirm):假如要提交(Confirm),则冻结金额扣减30

确认可以提交,不过之前可用金额已经扣减过了,这里只要清除冻结金额就好了:

此时,总金额 = 冻结金额 + 可用金额 = 0 + 70 = 70元  

  • 阶段二(Canncel):如果要回滚(Cancel),则冻结金额扣减30,可用余额增加30

需要回滚,那么就要释放冻结金额,恢复可用金额:

 

1.3.2、Seata的TCC模型

Seata中的TCC模型依然延续之前的事务架构,如图:

 

1.3.3、优缺点

TCC模式的每个阶段是做什么的?

  • Try:资源检查和预留

  • Confirm:业务执行和提交

  • Cancel:预留资源的释放

TCC的优点是什么?

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能好

  • 相比AT模型,无需生成快照,无需使用全局锁,性能最强

  • 不依赖数据库事务,而是依赖补偿操作,可以用于非事务型数据库

TCC的缺点是什么?

  • 有代码侵入,需要人为编写try、Confirm和Cancel接口,太麻烦

  • 软状态,事务是最终一致

  • 需要考虑Confirm和Cancel的失败情况,做好幂等处理

 

1.3.4、事务悬挂和空回滚

空回滚


当某分支事务的try阶段阻塞时,可能导致全局事务超时而触发二阶段的cancel操作。在未执行try操作时先执行了cancel操作,这时cancel不能做回滚,就是空回滚

如图:

执行cancel操作时,应当判断try是否已经执行,如果尚未执行,则应该空回滚。  


业务悬挂


对于已经空回滚的业务,之前被阻塞的try操作恢复,继续执行try,就永远不可能confirm或cancel ,事务一直处于中间状态,这就是业务悬挂

执行try操作时,应当判断cancel是否已经执行过了,如果已经执行,应当阻止空回滚后的try操作,避免悬挂

 

1.3.5、实现TCC模式

解决空回滚和业务悬挂问题,必须要记录当前事务状态,是在try、还是cancel?

 1、思路分析

这里我们定义一张表:

CREATE TABLE `account_freeze_tbl` (
  `xid` varchar(128) NOT NULL,
  `user_id` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户id',
  `freeze_money` int(11) unsigned DEFAULT '0' COMMENT '冻结金额',
  `state` int(1) DEFAULT NULL COMMENT '事务状态,0:try,1:confirm,2:cancel',
  PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;

其中:

  • xid:是全局事务id

  • freeze_money:用来记录用户冻结金额

  • state:用来记录事务状态

 

那此时,我们的业务开怎么做呢?

  • Try业务:

    • 记录冻结金额和事务状态到account_freeze表

    • 扣减account表可用金额

  • Confirm业务

    • 根据xid删除account_freeze表的冻结记录

  • Cancel业务

    • 修改account_freeze表,冻结金额为0,state为2

    • 修改account表,恢复可用金额

  • 如何判断是否空回滚?

    • cancel业务中,根据xid查询account_freeze,如果为null则说明try还没做,需要空回滚

  • 如何避免业务悬挂?

    • try业务中,根据xid查询account_freeze ,如果已经存在则证明Cancel已经执行,拒绝执行try业务

接下来,我们改造account-service,利用TCC实现余额扣减功能。

 

2、声明TCC接口

TCC的Try、Confirm、Cancel方法都需要在接口中基于注解来声明,

我们在account-service项目中的cn.itcast.account.service包中新建一个接口,声明TCC三个接口:

@LocalTCC
public interface AccountTCCService {

    @TwoPhaseBusinessAction(name = "deduct", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel")
    void deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId,
                @BusinessActionContextParameter(paramName = "money")int money);

    boolean confirm(BusinessActionContext ctx);

    boolean cancel(BusinessActionContext ctx);
}

 

3、编写实现类

在account-service服务中的cn.itcast.account.service.impl包下新建一个类,实现TCC业务

@Service
@Slf4j
public class AccountTCCServiceImpl implements AccountTCCService {

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
    @Autowired
    private AccountFreezeMapper freezeMapper;

    @Override
    @Transactional
    public void deduct(String userId, int money) {
        // 0.获取事务id
        String xid = RootContext.getXID();
        // 1.扣减可用余额
        accountMapper.deduct(userId, money);
        // 2.记录冻结金额,事务状态
        AccountFreeze freeze = new AccountFreeze();
        freeze.setUserId(userId);
        freeze.setFreezeMoney(money);
        freeze.setState(AccountFreeze.State.TRY);
        freeze.setXid(xid);
        freezeMapper.insert(freeze);
    }

    @Override
    public boolean confirm(BusinessActionContext ctx) {
        // 1.获取事务id
        String xid = ctx.getXid();
        // 2.根据id删除冻结记录
        int count = freezeMapper.deleteById(xid);
        return count == 1;
    }

    @Override
    public boolean cancel(BusinessActionContext ctx) {
        // 0.查询冻结记录
        String xid = ctx.getXid();
        AccountFreeze freeze = freezeMapper.selectById(xid);

        // 1.恢复可用余额
        accountMapper.refund(freeze.getUserId(), freeze.getFreezeMoney());
        // 2.将冻结金额清零,状态改为CANCEL
        freeze.setFreezeMoney(0);
        freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);
        int count = freezeMapper.updateById(freeze);
        return count == 1;
    }
}

  

1.4、SAGA模式

Saga 模式是 Seata 即将开源的长事务解决方案,将由蚂蚁金服主要贡献。

其理论基础是Hector & Kenneth 在1987年发表的论文Sagas。

Seata官网对于Saga的指南:Seata Saga 模式

 

1.4.1、原理

在 Saga 模式下,分布式事务内有多个参与者,每一个参与者都是一个冲正补偿服务,需要用户根据业务场景实现其正向操作和逆向回滚操作。

分布式事务执行过程中,依次执行各参与者的正向操作,如果所有正向操作均执行成功,那么分布式事务提交。如果任何一个正向操作执行失败,那么分布式事务会去退回去执行前面各参与者的逆向回滚操作,回滚已提交的参与者,使分布式事务回到初始状态。

Saga也分为两个阶段:

  • 一阶段:直接提交本地事务

  • 二阶段:成功则什么都不做;失败则通过编写补偿业务来回滚

  

1.4.2、优缺点

优点:

  • 事务参与者可以基于事件驱动实现异步调用,吞吐高

  • 一阶段直接提交事务,无锁,性能好

  • 不用编写TCC中的三个阶段,实现简单

缺点:

  • 软状态持续时间不确定,时效性差

  • 没有锁,没有事务隔离,会有脏写

 

1.5、四种模式对比

我们从以下几个方面来对比四种实现:

  • 一致性:能否保证事务的一致性?强一致还是最终一致?

  • 隔离性:事务之间的隔离性如何?

  • 代码侵入:是否需要对业务代码改造?

  • 性能:有无性能损耗?

  • 场景:常见的业务场景

如图:

  

 

二、高可用

Seata的TC服务作为分布式事务核心,一定要保证集群的高可用性。

 

2.1、高可用架构模型

搭建TC服务集群非常简单,启动多个TC服务,注册到nacos即可。

但集群并不能确保100%安全,万一集群所在机房故障怎么办?所以如果要求较高,一般都会做异地多机房容灾。

比如一个TC集群在上海,另一个TC集群在杭州:

微服务基于事务组(tx-service-group)与TC集群的映射关系,来查找当前应该使用哪个TC集群。当SH集群故障时,只需要将vgroup-mapping中的映射关系改成HZ。则所有微服务就会切换到HZ的TC集群了。

 

2.2、实现高可用

1、模拟异地容灾的TC集群

计划启动两台seata的tc服务节点:

节点名称ip地址端口号集群名称
seata127.0.0.18091SH
seata2127.0.0.18092HZ

之前我们已经启动了一台seata服务,端口是8091,集群名为SH。

现在,将seata目录复制一份,起名为seata2

修改seata2/conf/registry.conf内容如下:

registry {
  # tc服务的注册中心类,这里选择nacos,也可以是eureka、zookeeper等
  type = "nacos"

  nacos {
    # seata tc 服务注册到 nacos的服务名称,可以自定义
    application = "seata-tc-server"
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    group = "DEFAULT_GROUP"
    namespace = ""
    cluster = "HZ"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
  }
}

config {
  # 读取tc服务端的配置文件的方式,这里是从nacos配置中心读取,这样如果tc是集群,可以共享配置
  type = "nacos"
  # 配置nacos地址等信息
  nacos {
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    namespace = ""
    group = "SEATA_GROUP"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
    dataId = "seataServer.properties"
  }
}

进入seata2/bin目录,然后运行命令:

seata-server.bat -p 8092

打开nacos控制台,查看服务列表:

 

点进详情查看:

 

2、将事务组映射配置到nacos

接下来,我们需要将tx-service-group与cluster的映射关系都配置到nacos配置中心。

新建一个配置:

 

配置的内容如下:

# 事务组映射关系
service.vgroupMapping.seata-demo=SH

service.enableDegrade=false
service.disableGlobalTransaction=false
# 与TC服务的通信配置
transport.type=TCP
transport.server=NIO
transport.heartbeat=true
transport.enableClientBatchSendRequest=false
transport.threadFactory.bossThreadPrefix=NettyBoss
transport.threadFactory.workerThreadPrefix=NettyServerNIOWorker
transport.threadFactory.serverExecutorThreadPrefix=NettyServerBizHandler
transport.threadFactory.shareBossWorker=false
transport.threadFactory.clientSelectorThreadPrefix=NettyClientSelector
transport.threadFactory.clientSelectorThreadSize=1
transport.threadFactory.clientWorkerThreadPrefix=NettyClientWorkerThread
transport.threadFactory.bossThreadSize=1
transport.threadFactory.workerThreadSize=default
transport.shutdown.wait=3
# RM配置
client.rm.asyncCommitBufferLimit=10000
client.rm.lock.retryInterval=10
client.rm.lock.retryTimes=30
client.rm.lock.retryPolicyBranchRollbackOnConflict=true
client.rm.reportRetryCount=5
client.rm.tableMetaCheckEnable=false
client.rm.tableMetaCheckerInterval=60000
client.rm.sqlParserType=druid
client.rm.reportSuccessEnable=false
client.rm.sagaBranchRegisterEnable=false
# TM配置
client.tm.commitRetryCount=5
client.tm.rollbackRetryCount=5
client.tm.defaultGlobalTransactionTimeout=60000
client.tm.degradeCheck=false
client.tm.degradeCheckAllowTimes=10
client.tm.degradeCheckPeriod=2000

# undo日志配置
client.undo.dataValidation=true
client.undo.logSerialization=jackson
client.undo.onlyCareUpdateColumns=true
client.undo.logTable=undo_log
client.undo.compress.enable=true
client.undo.compress.type=zip
client.undo.compress.threshold=64k
client.log.exceptionRate=100

 

3、微服务读取nacos配置

接下来,需要修改每一个微服务的application.yml文件,让微服务读取nacos中的client.properties文件:

seata:
  config:
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      username: nacos
      password: nacos
      group: SEATA_GROUP
      data-id: client.properties

重启微服务,现在微服务到底是连接tc的SH集群,还是tc的HZ集群,都统一由nacos的client.properties来决定了。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/16634.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

ContextCapture Master 倾斜摄影测量实景三维建模技术应用

查看原文>>>ContextCapture Master 倾斜摄影测量实景三维建模技术应用 目录 第一部分、倾斜摄影测量原理及应用领域 第二部分、倾斜摄影测量数据采集方法 第三部分、CC支持数据类型及导入数据方法 第四部分、CC空三计算参数设置及数据处理方法 第五部分、CC控制…

电气电工相关专业知识及名词解释

一、电流电压 火线、零线、地线:火线和零线的区别就是:火线带电,零线不带电。火线是传电流的,而零线是回流的。 红色是火线,零线一般是绿色的,通常可用电笔来测。电笔一头亮了是火线,不亮的则…

Python使用CV2库捕获、播放和保存摄像头视频

Python使用CV2库捕获、播放和保存摄像头视频 特别提示:CV2指的是OpenCV2(Open Source Computer Vision Library),安装的时候是 opencv_python,但在导入的时候采用 import cv2。 若想使用cv2库必须先安装,P…

InnoDB 引擎 底层逻辑

目录 0 课程视频 1 逻辑存储结构 1.1 结构图 1.2 表空间 -> 记录 索引 存储记录 等数据 1.2.1 储存在 cd/var/lib/mysql -> ll -> 目录 mysql.ibd 1.3 段 -> 索引 存储记录 具体存储 1.3.1 数据段 b树 叶子节点 1.3.2 索引段 b树的 非叶子节点 1.3.3 回滚段…

ChatGPT来了不用慌,广告人还有这个神器在手

#ChatGPT能取代广告人吗,#ChatGPT会抢走你的工作吗?#ChatGPT火了,会让营销人失业吗?自ChatGPT爆火以来,各种专业or非专业文章不停给广告人强加焦虑,但工具出现的意义,更多在于提效而非替代&…

【技术分享】防止根据IP查域名,防止源站IP泄露

有的人设置了禁止 IP 访问网站,但是别人用 https://ip 的形式,会跳到你服务器所绑定的一个域名网站上 直接通过 https://IP, 访问网站,会出现“您的连接不是私密连接”,然后点高级,会出现“继续前往 IP”,…

简单分享微信小程序上的招聘链接怎么做

招聘小程序的主要用户就是企业招聘端和找工作人员的用户端,下面从这两个端来对招聘小程序开发的功能进行介绍。 企业端功能 1、岗位发布:企业根据自身岗位需求,在招聘app上发布招聘岗位及所需技能。 2.简历筛选:根据求职者提交的简历选择合适的简历,并对公开发布的简历进行筛…

【五一创作】【Simulink】采用延时补偿的三相并网逆变器FCS-MPC

👉 【Simulink】基于FCS-MPC的三相并网逆变器控制 上一篇博客介绍了FCS-MPC的基本操作,并且以三相并网逆变器为控制对象进行了Simulink仿真。 但实际仿真中没有考虑补偿延时。本篇博客将讨论为什么要考虑延时并进行补偿,最后对此仿真验证。 …

【Java数据结构】顺序表、队列、栈、链表、哈希表

顺序表 定义 存放数据使用数组但是可以编写一些额外的操作来强化为线性表&#xff0c;底层依然采用顺序存储实现的线性表&#xff0c;称为顺序表 代码实现 创建类型 先定义一个新的类型 public class ArrayList<E> {int capacity 10; //顺序表的最大容量int size …

【Java笔试强训 6】

&#x1f389;&#x1f389;&#x1f389;点进来你就是我的人了博主主页&#xff1a;&#x1f648;&#x1f648;&#x1f648;戳一戳,欢迎大佬指点! 欢迎志同道合的朋友一起加油喔&#x1f93a;&#x1f93a;&#x1f93a; 目录 一、选择题 二、编程题 &#x1f525;不要二 …

基于微信小程序的垃圾分类系统的研究与实现(附源码和教程)

1. 简介 本文介绍的事基于微信小程序的垃圾分类系统&#xff0c;主要实现的功能有登录、注册、垃圾分类查询、垃圾预约回收、垃圾分类功能。 2.系统设计与实现 本章节是论文的重点&#xff0c;基于上一章介绍的总体设计框架的搭建&#xff0c;详细对小程序的页面布局、流程设…

Photoshop如何使用选区之实例演示?

文章目录 0.引言1.利用快速选择工具抠图2.制作网店产品优惠券3.利用选区改变眼睛颜色4.抠取复杂的花束5.制作丁达尔光照效果6.利用选区调整图像局部颜色 0.引言 因科研等多场景需要进行绘图处理&#xff0c;笔者对PS进行了学习&#xff0c;本文通过《Photoshop2021入门教程》及…

MySQL基础

目标&#xff1a; 掌握MySQL的安装&#xff0c;登录&#xff0c;基础操作 掌握DDL语句 掌握DML语句 掌握DQL语句 1、数据库相关概念 以前我们做系统&#xff0c;数据持久化的存储采用的是文件存储。存储到文件中可以达到系统关闭数据不会丢失的效果&#xff0c;当然文件存储…

Mysql为json字段创建索引的两种方式

目录 一、前言二、通过虚拟列添加索引&#xff08;Secondary Indexes and Generated Columns&#xff09;三、多值索引&#xff08;Using multi-valued Indexes&#xff09;四、官网地址 一、前言 JSON 数据类型是在mysql5.7版本后新增的&#xff0c;同 TEXT&#xff0c;BLOB …

【社区图书馆】二、LED子系统——硬件驱动层

个人主页&#xff1a;董哥聊技术 我是董哥&#xff0c;嵌入式领域新星创作者 创作理念&#xff1a;专注分享高质量嵌入式文章&#xff0c;让大家读有所得&#xff01; 文章目录 1、gpio_led_probe分析1.1 相关数据结构1.1.1 gpio_led_platform_data1.1.2 gpio_leds_priv 1.2 实…

【论文代码阅读】LORA: LOW-RANK ADAPTATION OF LARGE LAN- GUAGE MODELS

最近很多工作好像都绕不开lora&#xff0c;无论是sd还是llm.... 1. 背景 问题&#xff1a;大模型重新训练所有模型参数的完全微调变得不太可行。lora在做什么 我们提出了低秩自适应&#xff0c;即LoRA&#xff0c;它冻结预先训练的模型权重&#xff0c;并将可训练的秩分解矩…

【Redis—哨兵机制】

概念 当进行主从复制时&#xff0c;如果主节点挂掉了&#xff0c;那么没有主节点来服务客户端的写操作请求了&#xff0c;也没有主节点给从节点进行数据同步了。此时需要进行主从切换&#xff08;主从节点故障转移&#xff09;&#xff0c;Redis在 2.8 版本以后提供的哨兵&…

C++标准库 --- 动态内存 (Primer C++ 第五版 · 阅读笔记)

C标准库 --动态内存 (Primer C 第五版 阅读笔记&#xff09; 第12章 动态内存------(持续更新)12.1、动态内存与智能指针12.1.1、shared_ptr类12.1.2、直接管理内存12.1.3、shared_ptr和new结合使用12.1.4、智能指针和异常12.1.5、unique_ptr12.1.6、weak_ptr 12.2、动态数组1…

抓马,互联网惊现AI鬼城:上万个AI发帖聊天,互相嗨聊,人类被禁言

近日又有一个社区迷惑走红 上万个AI发帖聊天&#xff0c;人类不得入内&#xff1f; 据红星新闻报道 近日&#xff0c;一个名为Chirper的AI网络社区突然爆火 上万个AI聊天机器人在其中 激烈地聊天、互动、分享 社区主页右上角明确写着&#xff1a; “这是一个人工智能的社交…

【五一创作】( 字符串) 409. 最长回文串 ——【Leetcode每日一题】

❓ 409. 最长回文串 难度&#xff1a;简单 给定一个包含大写字母和小写字母的字符串 s &#xff0c;返回 通过这些字母构造成的 最长的回文串 。 在构造过程中&#xff0c;请注意 区分大小写 。比如 "Aa" 不能当做一个回文字符串。 示例 1: 输入:s “abccccdd”…