为什么C++标准库中atomic shared_ptr不是lockfree实现？

把 shared_ptr 做成 lock_free，应该是没有技术上的可行性。shared_ptr 比一个指针要大不少：最近很多小伙伴找我，说想要一些C++的资料，然后我根据自己从业十年经验，熬夜搞了几个通宵，精心整理了一份「C++资料从专业入门到高级教程+工具包」，点个关注，全部无偿共享给大家！！！

评论区回复“888”，关注我之后私信回复“666”，即可拿走。

1. 它可以是一个指向成员函数的指针，这货通常比普通指针大一些，有可能大50%或100%，看平台与实现吧；

2. 它可以有自定的释放函数，又多一个指针；

3. 它支持观察者，这个不会是无代价的。

总之，share_ptr 的体积不小，不太可能有哪个平台能够支持这种体量的无锁原子操作。至于自旋锁之类，肯定是不能通用的，否则死锁了算谁的？