由libunifex来看Executor的任务构建

前言

之前的一篇文章讲述了future的优缺点,以及future的组合性,其中也讲述了构建任务DAG一些问题,同时给出了比较好的方案则是Executor。
Executor还未进入标准(C++23),Executor拥有惰性构建及良好的抽象模型来构建任务DAG,libunifex则给出了相当具有标准的实现,我们也借助libunifex的简短的代码来看下构建任务DAG的便利性。

Executor

在讲述例子之前,我们先来了解下Executor的一些概念
Executor有sender和receiver的概念,sender则是当任务构建的存放对象,使用sync_wait等函数去执行构建的任务(sender)时,会创建一个receiver来和sender进行连接,同时连接过程也是sender的拆解和receiver构建的过程。这里sender拆解是因为构建任务的过程中,一个任务就是一个sender,为了避免类型擦除,后一个任务就会拥有前一个任务创建的sender,举例来说,via() -> then -> then, 这样的一个流程时,构建的sender则为,then_sender<then_sender<just_sender>>,但是实际运行时开始则是运行最里边sender,那么就会进行拆解构建receiver,即为via_receiver<then_receiver<then_receiver>>,把这个receiver拿去一层一层的运行即可。
理解起来可能不那么明朗,使用libunifex的例子来看下。

libunifex的例子

#include <unifex/scheduler_concepts.hpp>
#include <unifex/single_thread_context.hpp>
#include <unifex/sync_wait.hpp>
#include <unifex/then.hpp>
#include <unifex/via.hpp>
#include <unifex/just.hpp>

#include <iostream>

using namespace unifex;

int main() {
  single_thread_context context;
  auto sender = via(context.get_scheduler(), just(1)) | then([](int i) {
    return i + 45;
  });
  auto ret = sync_wait_r<int>(std::move(sender));
  std::cout << "ret is: " << *ret << std::endl;

  return 0;
}

sender构造

这是一个完整的例子来表述任务的依赖关系,首先看到我们初始化变量single_thread_context是一个调度器的context,libunifex是以conetxt内部来封装调度器,便于隐藏cpu或者gpu等调度运行细节。
我们就先来了解下single_thread_context的一些重要的部分:

namespace _single_thread {
class context {
  manual_event_loop loop_;
  std::thread thread_;

public:
  context() : loop_(), thread_([this] { loop_.run(); }) {}

  ~context() {
    loop_.stop();
    thread_.join();
  }

  auto get_scheduler() noexcept {
    return loop_.get_scheduler();
  }

  std::thread::id get_thread_id() const noexcept {
    return thread_.get_id();
  }
};
} // namespace _single_thread

using single_thread_context = _single_thread::context;

最后一行可以看到single_thread_context就是context这个类,包含一个线程成员和manual_event_loop成员,构造时就开启一个线程运行loop的run函数。调度器也就是loop的调度器。这么看来主要的核心代码还是在manual_event_loop中实现。但是可以知道context的主要作用是提供一个get_scheduler的抽象接口,便于能够使用真正的调度器。

继续来看下manual_event_loop类:

class context {
 public:
  class scheduler {
    class schedule_task {
        // ...
      template <typename Receiver>
      operation<Receiver> connect(Receiver&& receiver) const {
        return operation<Receiver>{(Receiver &&) receiver, loop_};
      }

      explicit schedule_task(context* loop) noexcept
        : loop_(loop)
      {}

      context* const loop_;
    };

    explicit scheduler(context* loop) noexcept : loop_(loop) {}

   public:
    schedule_task schedule() const noexcept {
      return schedule_task{loop_};
    }

   private:
    context* loop_;
  };

  scheduler get_scheduler() {
    return scheduler{this};
  }

  void run();
  void stop();
  void enqueue(task_base* task);
};

using manual_event_loop = _manual_event_loop::context;

这里的最后一行代码也可以看出来manual_event_loop就是_manual_event_loop下的context。context中要表述的东西有点多,先大致讲解下流程,后边我们一步一步分析代码就明朗了。首先可以看到也是我们知道的有一个调度器scheduler类,而scheduler中又包含schedule_task,在调用get_scheduler时返回scheduler的对象,某一时刻需要执行调度任务时会调用scheduler类中schedule()函数返回schedule_task,并使用schedule_task调用connect函数得到operation这个对象,operation继承自task_base,那就能知道operation本身可以归属为一个task,然后会调用enqueue将operation放到manual_event_loo也就是_manual_event_loop下的context的任务队列中,run函数检查到有任务则会直接运行该任务。知道别处调用stop就会推出这个调度器的运行。

通过以上讲述,大家可能大概明白调度器的一个运行逻辑,我们也先回到开头的例子中进行分析。

auto sender = via(context.get_scheduler(), just(1)) | then([](int i) {
    return i + 45;
});

来看这句代码,使用竖线来表述运行的前后关系,这也是c++20中一个调用的特性,写成我们熟知的形式就是:

then(via(context.get_scheduler(), just(1)), [](int i){
    return i + 45;
});

如此便可以知道,首先调用context.get_scheduler()和just传递给via,via计算出结果再传递给then。那我们首先看你just(1)是做了什么?

namespace _just_cpo {
  inline const struct just_fn {
    template <typename... Values>
    constexpr auto operator()(Values&&... values) const {
      return _just::sender<Values...>{std::in_place, (Values&&)values...};
    }
  } just{};
} // namespace _just_cpo
using _just_cpo::just;

这里使用了cpo的一种技术手段来实现just的函数调用,cpo这里我们不展开来讲,这里我们只需要知道just函数最终会调用到operator()中,然后可以知道该函数仅仅是构造了一个_just::sender并将我们的传递的参数1保存下来。看到这里我们已经学会了一个sender,也就是最简单just_sender,那就是明白这个just主要作用就是构造一个sender并保存参数,已便于给后边then的形参使用。

继续看下via的调用:

namespace _via_cpo {
  inline const struct _fn {
    template (typename Scheduler, typename Sender)
    auto operator()(Scheduler&& sched, Sender&& send) const {
      return _via::sender<Sender, schedule_result_t<Scheduler>>{
          (Sender&&) send,
          schedule(sched)};
    }
  } via{};
} // namespace _via_cpo

using _via_cpo::via;

代码中同理可知,调用operator()函数并传递Scheduler和Sender参数,同样也是会构造一个_via::sender,会将sender和schedule(sched)保存,这里看到会调用到schedule函数,同样使用cpo的手段调用到我们的manual_event_loop的Scheduler中的schedule函数。上文我们可以知道schedule函数会返回schedule_task对象。那也就是说这里_via::sender会保存sender和schedule_task,不过在_via::sender中名称有一点变化,传递进来的sender对象称为前驱Predecessor,schedule_task被称为后继Successor。此时我们构造出来的完整的类型就是:_via::sender<_just::sender<Values…>, _manual_event_loop::context::scheduler::schedule_task>。

然后继续看下then函数的调用:

template(typename Sender, typename Func)
auto operator()(Sender&& predecessor, Func&& func) const {
    return _then::sender<Sender, Func>{(Sender &&) predecessor, (Func &&) func};
}

这里除了使用cpo,同时还使用了tag_invoke的技术手段,cpo或者tag_invoke可以帮助找到实际的调用的函数是哪个(候选的函数名字基本一致),同样我们也不展开tag_invoke.
我们仅仅是告知大家会调用到这个函数,相信大家也猜到了这里也是会构造一个sender出来(_then::sender),会保存我们刚刚生成_via::sender对象以及自己带的函数对象。

小结

到这里我们就完成sender的构造:_then::sender<_via::sender<_just::sender<Values…>, _manual_event_loop::context::scheduler::schedule_task>, Func>。哇,好长。要注意的是这个sender不仅保存了完整的类型,同时也会将相应的对象保存下来,一层一层进行了包装。就是这样就没有了所谓的类型擦除。

receiver构造

继续来看例子:

auto ret = sync_wait_r<int>(std::move(sender));

通过sync_wait_r来对sender开始进行任务的执行,使用sync_wait_r获取到最终执行完成的结果。看下sync_wait_r的实现细节。

namespace _sync_wait_r_cpo {
  template <typename Result>
  struct _fn {
    template(typename Sender)
      (requires sender<Sender>)
    decltype(auto) operator()(Sender&& sender) const {
      using Result2 = non_void_t<wrap_reference_t<decay_rvalue_t<Result>>>;
      return _sync_wait::_impl<Result2>((Sender&&) sender);
    }
  };
} // namespace _sync_wait_r_cpo

代码很简单,仅仅是直接去调用_sync_wait::_impl函数:

template <typename Result, typename Sender>
std::optional<Result> _impl(Sender&& sender) {
  using promise_t = _sync_wait::promise<Result>;
  promise_t promise;
  manual_event_loop ctx;

  // Store state for the operation on the stack.
  auto operation = connect(
      (Sender&&)sender,
      _sync_wait::receiver_t<Result>{promise, ctx});

  start(operation);

  ctx.run();

  switch (promise.state_) {
    case promise_t::state::done:
      return std::nullopt;
    case promise_t::state::value:
      return std::move(promise.value_).get();
    case promise_t::state::error:
      std::rethrow_exception(promise.exception_.get());
    default:
      std::terminate();
  }
}

impl函数通过connect函数对sender和receiver进行了绑定,返回了operation对象,对operation执行start,使用manual_event_loop对象的run函数对主线程进行阻塞直到所有的任务完成,最后会得到结果返回。那么先看关键的connect函数做了什么

首先要知道传递给connect的是_then::sender和临时构造了一个_sync_wait::receiver。

  template(typename Sender, typename Receiver)
  friend auto tag_invoke(tag_t<unifex::connect>, Sender&& s, Receiver&& r)
      -> connect_result_t<member_t<Sender, Predecessor>, receiver_t<remove_cvref_t<Receiver>>> {
    return unifex::connect(
      static_cast<Sender&&>(s).pred_,
      receiver_t<remove_cvref_t<Receiver>>{
        static_cast<Sender&&>(s).func_,
        static_cast<Receiver&&>(r)});
  }

调用connect时会调用到_then::sender的tag_invoke中,函数中还是会继续调用connect函数,不过这一次的sender参数就是_then::sender的pred_成员,也就是_via::sender,同时还会构造一个_then中receiver_t,我们称他为then::receiver,这里then::receiver会保存_then::sender的func和传递进来的Receiver,也就是_sync_wait::receiver,那我们看下函数内部connect的参数的类型是什么:connect(_via::sender<…>, _then::receiver<Func, _sync_wait::receiver>).

接下来就会_via::sender的connect函数:

  template <typename Receiver>
  auto connect(Receiver&& receiver) && {
    return unifex::connect(
        static_cast<Predecessor&&>(pred_),
        predecessor_receiver<Successor, Receiver>{
            static_cast<Successor&&>(succ_),
            static_cast<Receiver&&>(receiver)});
  }

像前边一样,_via::sender会取出来自己的pred作为现在connect的sender,自己的succ和传递进来的receiver包装成一个全新的receiver,也就是:
connect(_just::sender<Values…>, _via::receiver<_manual_event_loop::context::scheduler::schedule_task, _then::receiver<Func, _sync_wait::receiver>>)

接下来就会调用到_just::sender的tag_invoke函数中:

  template(typename This, typename Receiver)
  auto tag_invoke(tag_t<connect>, This&& that, Receiver&& r)
      -> operation<Receiver, Values...> {
    return {static_cast<This&&>(that).values_, static_cast<Receiver&&>(r)};
  }

这里会构造一个operation对象,使用自己的values和_via::receiver作为参数,那么这个operation就返回给最初的调用地方,同时receiver也构造完成。

然后我们回到_sync_wait::_impl函数:

std::optional<Result> _impl(Sender&& sender) {
  // ...

  // Store state for the operation on the stack.
  auto operation = connect(
      (Sender&&)sender,
      _sync_wait::receiver_t<Result>{promise, ctx});

  start(operation);

  // ...
}

我们就知道了这里的operation就是_just::sender构造的_just::operation, 接下来就调用start函数并传入调用。

任务的执行

然后我们发现会调用到_just::operation的start函数:

template <typename Receiver, typename... Values>
using operation = typename _op<remove_cvref_t<Receiver>, Values...>::type;

template <typename Receiver, typename... Values>
struct _op<Receiver, Values...>::type {
  std::tuple<Values...> values_;
  Receiver receiver_;

  void start() & noexcept {
    std::apply(
        [&](Values&&... values) {
        unifex::set_value((Receiver &&) receiver_, (Values &&) values...);
        },
        std::move(values_));
  }
};

可以看到start函数中就是使用apply函数针对receiver进行set_value。
接下来就会调用到_via::receiver的set_value函数

  template <typename... Values>
  void set_value(Values&&... values) && noexcept {
    submit(
        (Successor &&) successor_,
        value_receiver<Receiver, Values...>{
            {(Values &&) values...}, (Receiver &&) receiver_});
  }

set_value会调用summit函数,同时会将_via::receiver的成员successor_和receiver_作为参数传递,successor_是_manual_event_loop::context::scheduler::schedule_task, receiver_则是_then::receiver<Func, _sync_wait::receiver>,同样也会将receiver_成员和values包装成一个value_receiver,value_receiver就变成了value_receiver<Values, _then::receiver<Func, sync_wait::receiver>>,然后就去调用submit函数。
submit比较特殊不是直接去调用schedule_task的submit函数,而是会先构造一个submit::operation<schedule_task, value_receiver<…>>,然后调用start函数。

在submit::operation的构造函数中会调用submit::operatio的sender(schedule_task)的connect函数赋值给inner

template <typename Sender, typename Receiver>
class _op<Sender, Receiver>::type {
  template <typename Receiver2>
  explicit type(Sender&& sender, Receiver2&& receiver)
    : receiver_((Receiver2 &&) receiver)
    , inner_(unifex::connect((Sender &&) sender, wrapped_receiver{this}))
  {}

  void start() & noexcept {
    unifex::start(inner_);
  }
};

先来看connect会调用schedule_task的connect函数,我们称这里wrapped_receiver为submit_receiver,那么传给connect函数的receiver就是submit_receiver<value_receiver<Values, _then::receiver<Func, _sync_wait::receiver>>>

template <typename Receiver>
operation<Receiver> connect(Receiver&& receiver) const {
    return operation<Receiver>{(Receiver &&) receiver, loop_};
}

那么我们可以看到把调度器给从sender拆解下来了,并且剩余的部分又包装了一个receiver,其实也就是这里才算完整的receiver构建完成。

继续我们schedule_task的connect函数,会构造一个_manual_event_loop::operation对象,传入了loop_对象,也就是调度器context对象。

在然后就开始从submit的start函数调用到_manual_event_loop::operation的start函数:

template <typename Receiver>
inline void _op<Receiver>::type::start() noexcept {
  loop_->enqueue(this);
}

终于到这里了,把_manual_event_loop::operation放到了调度器任务队列了。因为我们在构造conetext那里就会执行run函数,run函数就是从任务队列中取任务运行。

void context::run() {
  std::unique_lock lock{mutex_};
  while (true) {
    while (head_ == nullptr) {
      if (stop_) return;
      cv_.wait(lock);
    }
    auto* task = head_;
    head_ = task->next_;
    if (head_ == nullptr) {
      tail_ = nullptr;
    }
    lock.unlock();
    task->execute();
    lock.lock();
  }
}

这里看到会执行_manual_event_loop::operation的execute,最终会调用到execute_impl函数:

void execute_impl(task_base* t) noexcept {
    auto& self = *static_cast<type*>(t);
    if constexpr (is_stop_never_possible_v<stop_token_type>) {
      unifex::set_value(std::move(self.receiver_));
    } else {
      // ...
    }
  }

然后大家也可以猜到了,就是调用receiver的set_value函数了,我们又要回到_submit::receiver的中了。

template(typename... Values)
void set_value(Values&&... values) && noexcept {
    auto allocator = get_allocator(get_receiver());
    unifex::set_value(std::move(get_receiver()), (Values &&) values...);
    destroy(std::move(allocator));
}

这里的Values就是没有值,然后会调用_submit::receiver的receiver_成员的set_value函数,也就是value_receiver<Values, _then::receiver<Func, _sync_wait::receiver>>的函数:

void set_value() noexcept {
    std::apply(
        [&](Values && ... values) noexcept {
          unifex::set_value(
              std::forward<Receiver>(receiver_), (Values &&) values...);
        },
        std::move(values_));
}

接着就调用_then::receiver的set_value函数:

template <typename... Values>
void set_value(Values&&... values) && noexcept {
    using result_type = std::invoke_result_t<Func, Values...>;
    unifex::set_value(
        (Receiver &&) receiver_,
        std::invoke((Func &&) func_, (Values &&) values...));
}

这里只留下了一些关键代码方便理解,首先调用func函数并将返回值传递给下一个receiver的set_value函数。
然后就是_sync_wait::receiver的set_value函数:

template <typename... Values>
void set_value(Values&&... values) && noexcept {
    unifex::activate_union_member(promise_.value_, (Values&&)values...);
    promise_.state_ = promise<T>::state::value;

    signal_complete();
}

void signal_complete() noexcept {
    ctx_.stop();
}

这里就是把then执行完的赋给promise_,并且更新完成的状态。这里的ctx就是最开始sync_wait_r函数中manual_event_loop对象,调用stop告知sync_wait_r函数中阻塞全部任务已完成可以结束程序了。

用一张图完整的来描述sender和receiver构建的整个过程:
在这里插入图片描述

总结

本篇文章通过阅读libunifex的源码,带着大家了解下c++的executor的任务构建流程及前后依赖的任务执行过程,尽管executor还尚未进入标准,libunifex已经算比较好的诠释了exeutor,当然除了我们上边讲解的简单的前后依赖的任务,还有并行的任务流,libunifex使用when_all来实现。除了单线程single_thread_context的context,libunifex还提供了线程池的context来供使用。

文中主要侧重了解大概的流程而忽略了一些实现细节,比如说cpo,tag_invoke,一些concept等等。只能大家自己去学习了,可以参考ref的链接

ref

https://zhuanlan.zhihu.com/p/395250667
https://mp.weixin.qq.com/s/oKCtKZq1R5PkVTSJxEhLfQ
https://blog.csdn.net/QcloudCommunity/article/details/125611481 系列
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p1341r0.pdf

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/10603.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

c/c++:windows平台下依赖的动态库,c底层是汇编语言,程序断点调试,反汇编,vs快捷键

c/c&#xff1a;windows平台下依赖的动态库&#xff0c;c底层是汇编语言&#xff0c;程序断点调试&#xff0c;反汇编&#xff0c;vs快捷键 2022找工作是学历、能力和运气的超强结合体&#xff0c;遇到寒冬&#xff0c;大厂不招人&#xff0c;此时学会c的话&#xff0c; 我所知…

20230412-使用STM32实现内部flash模拟U盘

最近用STM32F103CBT6搞了个U盘功能 ​ 工程师干了几年后&#xff0c;基本会有小外包的生活&#xff0c;算是赚外快吧&#xff0c;搞小钱改善伙食&#xff0c;嘻嘻。。。。 ​ 最近有个客户找到我&#xff0c;说是否通过ST的单片机搞个U盘功能&#xff0c;有些文件通过U盘拖拽…

005:Mapbox GL添加全屏显示功能

第005个 点击查看专栏目录 本示例的目的是介绍演示如何在vue+mapbox中添加全屏显示功能 。 直接复制下面的 vue+mapbox源代码,操作2分钟即可运行实现效果 文章目录 示例效果配置方式示例源代码(共60行)相关API参考:专栏目标示例效果 配置方式 1)查看基础设置:https://…

1~3年的测试工程师薪资陷入了瓶颈期,如何突破自己实现涨薪?

对于技术人员而言&#xff0c;职业规划一般分为两个方向&#xff1a;做技术、做管理。进入软件测试行业的新人都会从最基础的执行开始&#xff0c;然后是基本的功能测试。 随后大家会根据个人职业发展来进一步细化&#xff0c;有的走管理路线&#xff0c;成为主管、经理、项目…

Python 小型项目大全 76~81

七十六、井字棋 原文&#xff1a;http://inventwithpython.com/bigbookpython/project76.html 井字棋是一种在3 3网格上玩的经典纸笔游戏。玩家轮流放置 X 或 O 标记&#xff0c;试图连续获得三个。大多数井字棋都以平局告终&#xff0c;但如果你的对手不小心&#xff0c;你也…

AI 时代,提示词便是生产力

作者&#xff1a;明明如月学长&#xff0c; CSDN 博客专家&#xff0c;蚂蚁集团高级 Java 工程师&#xff0c;《性能优化方法论》作者、《解锁大厂思维&#xff1a;剖析《阿里巴巴Java开发手册》》、《再学经典&#xff1a;《EffectiveJava》独家解析》专栏作者。 热门文章推荐…

瑞芯微RK3568核心板强在何处?

RK3568核心板产品简介 RK3568核心板是武汉万象奥科基于瑞芯微Rockchip的RK3568设计的一款高性能核心板。该处理器集成了最新的高性能CPU、GPU&#xff0c;并拥有丰富的接口&#xff0c;非常适用于工业自动化控制、人机界面、中小型医疗分析器、电力等多种行业应用。 HD-RK3568-…

项目8:用户注册和登录的前后端联调

项目8&#xff1a;用户注册和登录的前后端联调 1.前端项目使用 2.前端项目注册模块 3.后端完成项目注册 4.前端项目登录模块 5.后端完成项目登录 6.用户认证&#xff08;校验用户是否登录&#xff09; 项目8&#xff1a;用户注册和登录的前后端联调 1.前端项目使用 直接…

【iOS】iOS语音通话回音消除(AEC)技术实现

一、前言 在语音通话、互动直播、语音转文字类应用或者游戏中&#xff0c;需要采集用户的麦克风音频数据&#xff0c;然后将音频数据发送给其它终端或者语音识别服务。如果直接使用采集的麦克风数据&#xff0c;就会存在回音问题。所谓回音就是在语音通话过程中&#xff0c;如…

九龙证券|这一刻,资本市场进入全新时代!

2023年4月10日&#xff0c;第一批10家主板注册制企业上市鸣锣敲钟&#xff0c;奏响了触及本钱商场灵魂深处革新的序曲。 动能切换中的我国对于高效资源配置的渴望&#xff0c;与革新进行时的本钱商场对于全面注册制的探究&#xff0c;一起凝集成一股连绵有力之暖流&#xff0c;…

2023年最强手机远程控制横测:ToDesk、向日葵、Airdroid三款APP免Root版本

前言 随着远程办公和远程协作的日益普及&#xff0c;跨设备、系统互通的远程控制软件已经成为职场人士不可或缺的工具之一。在国内&#xff0c;向日葵和ToDesk是最著名的远程控制软件&#xff1b;而在国外&#xff0c;则有微软远程桌面、AirDroid、TeamViewer、AnyDesk、Parse…

【华为机试真题详解JAVA实现】—Sudoku

目录 一、题目描述 二、解题代码 一、题目描述 问题描述:数独(Sudoku)是一款大众喜爱的数字逻辑游戏。玩家需要根据9X9盘面上的已知数字,推算出所有剩余空格的数字,并且满足每一行、每一列、每一个3X3粗线宫内的数字均含1-9,并且不重复。 例如: 输入 输出

Faster-RCNN代码解读2:快速上手使用

Faster-RCNN代码解读2&#xff1a;快速上手使用 前言 ​ 因为最近打算尝试一下Faster-RCNN的复现&#xff0c;不要多想&#xff0c;我还没有厉害到可以一个人复现所有代码。所以&#xff0c;是参考别人的代码&#xff0c;进行自己的解读。 ​ 代码来自于B站的UP主&#xff08;…

汽车电子相关术语介绍

一、相关术语介绍 1、汽车OTA 全称“Over-The-Air technology ”&#xff0c;即空中下载技术&#xff0c;通过移动通信的接口实现对软件进行远程管理&#xff0c;传统的做法到4S店通过整车OBD对相应的ECU进行软件升级。OTA技术最早2000年出现在日本&#xff0c;目前通过OTA方式…

FusionCharts Suite XT v3.20.0 Crack

FusionCharts Suite XT v3.20.0 改进了仪表的径向条形图和调整大小功能。2023 年 4 月 11 日 - 9:37新版本特征 添加了一个新方法“_changeXAxisCoordinates”&#xff0c;它允许用户将 x 轴更改为在图例或数据交互时自动居中对齐。更新了 Angular 集成以支持 Angular 版本 14 …

【微信小程序-原生开发】添加自定义图标(以使用阿里图标库为例)

方式一 &#xff1a; 下载svg导入 优点&#xff1a;操作方便&#xff0c;支持多彩图标缺点&#xff1a;会增加源代码大小 下载 svg 格式的图标图片&#xff0c;放入源码中使用 小程序项目中的路径为 assets\icon\美食.svg 使用时-代码范例 <image class"imgIcon"…

前端开发工具-Visual Studio Code-插件下载-迁移到新电脑

背景 前端使用的开发工具一般是Visual Studio Code&#xff0c;很多辅助功能&#xff0c;比如字体高亮、单词拼写检查、预览图片等需要安装插件。但是插件在原来的电脑&#xff0c;不想下载或者自己是新人&#xff0c;想迁移同事的插件&#xff0c;或者新电脑没有外网。 以下…

图解HTTP阅读笔记:第4章 返回结果的HTTP状态码

《图解HTTP》第四章读书笔记 图解HTTP第4章&#xff1a;返回结果的HTTP状态码4.1 状态码告知从服务器端返回的请求结果4.2 2XX成功4.2.1 200 OK4.2.2 204 No Content4.2.3 206 Parital Content4.3 3XX重定向4.3.1 301 Moved Permanently4.3.2 302 Found4.3.3 303 See Other4.3.…

OK-3399-C ADB烧录

ADB烧写 一、OK3399用户资料工具目录附带了ADB工具的资料包路径&#xff1a; 二、将其解压在C:\User目录 三、将设备通过type-c线download口与电脑相连接&#xff0c;打开命令行&#xff0c;进入解压的目录&#xff0c;查看adb是否安装成功&#xff1a; 四、安装成功后&#x…

spring-boot怎么扫描不在启动类所在包路径下的bean

前言&#xff1a; 项目中有多个模块&#xff0c;其中有些模块的包路径不在启动类的子路径下&#xff0c;此时我们怎么处理才能加载到这些类&#xff1b; 1 使用SpringBootApplication 中的scanBasePackages 属性; SpringBootApplication(scanBasePackages {"com.xxx.xx…