SSR 服务器渲染
服务端渲染, 在服务端 html 页面节点, 已经解析创建完了, 浏览器直接拿到的是解析完成的页面解构
关于服务器渲染：Vue 官网介绍 ，对 Vue 版本有要求，对服务器也有一定要求，需要支持 nodejs 环境。
优势: 更好的 SEO，由于搜索引擎爬虫抓取工具可以直接查看完全渲染的页面
缺点: 服务器 nodejs 环境的要求, 且对原代码的改造成本高! nuxt.js (坑比较多, 做好踩坑的准备)
静态化
Nuxt.js 可以进行 generate 静态化打包, 缺点: 动态路由会被忽略。 /users/:id
优势：
编译打包时, 就会帮你处理, 纯静态文件，访问速度超快；
对比 SSR，不涉及到服务器负载方面问题；
静态网页不宜遭到黑客攻击，安全性更高。
不足：
如果动态路由参数多的话不适用。
预渲染 prerender-spa-plugin (插件)
如果你只是对少数页面需要做 SEO 处理（例如 / 首页, /about 关于等页面）
预渲染是一个非常好的方式, 预渲染会在构建时, 简单的针对特定路由, 生成静态 HTML 文件 (打包时可以帮你解析静态化)
优势: 设置预渲染简单, 对代码的改动小
缺点: 只适合于做少数页面进行 SEO 的情况, 如果页面几百上千, 就不推荐了 (会打包很慢)
使用 Phantomjs（针对爬虫）做处理
Phantomjs 是一个基于 webkit 内核的无头浏览器，没有 UI 界面，就是一个浏览器，
其内的点击、翻页等人为相关操作需要程序设计实现。
这种解决方案其实是一种旁路机制，原理就是通过 Nginx 配置， 判断访问的来源 UA 是否是爬虫访问，
如果是则将搜索引擎的爬虫请求转发到一个 node server，再通过 PhantomJS 来解析完整的 HTML，返回给爬虫
优势：
完全不用改动项目代码，按原本的 SPA 开发即可，对比开发 SSR 成本小太多了；
对已用 SPA 开发完成的项目，这是不二之选。
不足：
部署需要 node 服务器支持；
爬虫访问比网页访问要慢一些，因为定时要定时资源加载完成才返回给爬虫；(不影响用户的访问)
如果被恶意模拟百度爬虫大量循环爬取，会造成服务器负载方面问题，
解决方法是判断访问的 IP，是否是百度官方爬虫的 IP。
小结
如果构建大型网站，如商城类 => SSR 服务器渲染
如果只是正常公司官网, 博客网站等 => 预渲染/静态化/Phantomjs 都比较方便
如果是已用 SPA 开发完成的项目进行 SEO 优化，而且部署环境支持 node 服务器，使用 Phantomjs
